När du utbrister "Jag älskar det!" om en favorit ägodel, Menar du verkligen det?

En studie från University of Alberta baserad på en modeblogg ber människor att tänka djupare på vad de äger – och om de verkligen behöver köpa mer.

Ett år av reflektioner i Frock Around the Clock, en blogg om en liten svart klänning, avslöjar det "fascinerande nätet av förveckling" som människor har med materiella föremål, sa Jessica Kennedy, vars resultat visas i tidskriften Fashion Studies.

Onlinebloggen, skapad av författaren Elizabeth Withey 2015, beskrev hur hon bar samma klänning, som heter Laverne, varje dag i ett år, och hur hon blev beroende av det, sa Kennedy, en masterstudent på U of A:s humanekologiprogram som gjorde fallstudien för ett klassprojekt.

"Det var intressant att se hur hennes förhållande till klänningen växte när andra saker förändrades i hennes liv; hennes äktenskap tog slut, hon flyttade, hennes barn började på dagis. Många förändringar hände, men det enda konsekventa är den här klänningen. Hon hänvisar till att klänningen är en kokong, ett skyddande lager, och jag tyckte det var vackert. Varje blogginlägg hon gjorde illustrerar det ömsesidiga beroendet vi har med våra saker."

Objekt är så mycket en del av våra liv, de är nästan osynliga, tillade Kennedy.

"Vi har ingen aning om hur mycket vi litar på vissa saker. Från det att vi vaknar, de finns runt omkring oss. Vi bär dem, transportera dem, använda dem för att kommunicera."

Men de där sakerna – som klänningen – litar också på oss för deras överlevnad, noterade hon.

För att visa det förhållandet när det gäller mode, Kennedy – en textilstudent som har 10 års erfarenhet av klädhandeln – analyserade bloggen genom linsen av en teori av den brittiske arkeologen Ian Hodder att det finns ett ömsesidigt beroende mellan saker och deras ägare, och kunde stödja sina iakttagelser.

I detta fall, för att hålla Laverne bärbar, Withey var tvungen att "lösa problem, " sa Kennedy.

"Klänningen behövde tvättas och repareras, så det tvingade henne till handling. Det finns dessa ömsesidiga beroenden vi litar på men som vi inte alltid erkänner i vår dagliga existens."

Det årslånga förhållandet mellan Withey och hennes klänning, även om det är lite ovanligt, bör få folk att tänka på sina egna garderober – och andra ägodelar – i termer av hållbarhet, Kennedy föreslog.

"Eftersom hon investerade så mycket tid och energi och utvecklade en relation med detta plagg, hon var mer benägen att förlänga dess livslängd. Många skulle ha gett upp det när det började blekna eller bli utslitet. Men ju mer sannolikt du är att investera i ett objekt, desto mer sannolikt kommer det att stanna kvar och bli älskad."

Att utveckla en medveten uppskattning för de föremål vi verkligen älskar uppmuntrar "ny" materialism:en vördnad för våra saker, sa Kennedy.

"Det handlar om att inse att dessa föremål bär våra berättelser och är en del av vår identitet, så vi borde gå ur vägen ibland för att hålla fast vid dem, " Hon sa, och tillägger att det inte handlar om att skämma ut någon som ofta handlar kläder.

"Alla har inte råd med slow fashion - som kan vara dyrare - eller kan göra sina egna kläder, men det är bra att reflektera över hur vi kan bygga relationen till kläderna som redan finns i vår garderob. Det är också viktigt att fråga oss själva varför vi kanske längtar efter något nytt. Behöver vi det verkligen? Eller försöker vi fylla någon lucka?

"Vi kan utmana oss själva att köpa mindre. Det kan vara så att ju mer kläder vi har och ju mer vi köper in på snabbmode, det är mindre troligt att de kläderna kommer att ha betydelse för oss."