Tekniker som radar utvecklades under krig. iStockphoto/Thinkstock Enligt avlidne Edwin Starr, krig är bra för absolut ingenting. Men hur mycket av den teknik vi är beroende av idag började som en slags militär teknik? Är det möjligt att om vi var en fredlig art skulle vi inte ha utvecklat teknik som mikrovågsugnar eller Internet?
Krig ställer en enorm efterfrågan på en nations resurser. Dessa resurser inkluderar allt från material till militär personal. Det är dyrt att föra krig. Och krig belastar en nations medborgare. När soldater marscherar iväg till strid, de människor som lämnas efter måste arbeta ännu hårdare för att hindra nationens infrastruktur från att kollapsa.
Men krig kan också ha fördelaktiga effekter på den ekonomiska och tekniska utvecklingen. I allmänhet, krig tenderar att påskynda den tekniska utvecklingen för att anpassa verktyg för att lösa specifika militära behov. Senare, dessa militära verktyg kan utvecklas till icke-militära enheter.
Ett relativt nytt exempel på detta är radar. Medan forskare runt om i världen arbetade med att använda radioantenner för att upptäcka avlägsna föremål under början av 1900 -talet, vi tillskriva Sir Robert Watson-Watt att bygga den första praktiska radaren som sattes 1935. Det brittiska luftdepartementet antog hans design och använde den för att upptäcka aggressörer under andra världskrigets första tid [källa:Wired].
Radar blev ett viktigt verktyg i militärer runt om i världen. I tur och ordning, radars antagande krävde att länder anpassade sig till nya krigsstrategier. Det fick också USA att investera i forskning och utveckling för nya sätt att förvirra radar. Resultatet blev stealth -flygteknik.
På den civila fronten, radar spelade en annan roll. En forskare vid namn Percy L. Spencer gjorde en intressant upptäckt när han stod nära en magnetron - en enhet som driver radaruppsättningar. Spencer hade en chokladkaka i fickan. Baren började smälta när Spencer stod nära magnetronen. Detta väckte Spencers nyfikenhet och han började undersöka vad som hände. Detta ledde till uppfinningen av mikrovågsugnen.
Nästa, Vi kommer att titta på hur hotet om krig indirekt hjälpte till att skapa Internet.
Sputnik, en tidig sovjetisk satellit, oroade amerikanerna över möjligheten att deras rivaler skulle kunna skjuta rymdbaserade vapen i framtiden. Hemera/Thinkstock På ett sätt, Internet började själv som ett militärt projekt. Började på 1960 -talet, USA:s försvarsdepartement finansierade ett projekt som heter ARPANET. Syftet med projektet var att utveckla den teknik och protokoll som behövs för att flera datorer ska kunna ansluta direkt till varandra. Detta skulle göra det möjligt för människor att dela information med varandra i oöverträffade hastigheter.
Ett datornät kan också ha en annan fördel:nationell säkerhet. Genom att skapa ett robust och flexibelt nätverk, Förenta staterna kan se till att i händelse av katastrof, tillgång till nationens superdatorer kan förbli intakt. ARPANETs protokoll tillät information att resa över olika rutter. Om något hände med en datanod längs en rutt, informationen kan ta en annan väg för att komma till rätt destination.
Grunden för Internet ligger i protokollen och designerna som ARPANET -teamet byggde. Och även om inget krig direkt spelade in på dess utveckling, hotet om framtida konflikter gjorde. I dag, Förenta staternas försvarsdepartement finansierar forskning och utveckling (FoU) -projekt inom flera discipliner.
Ett annat exempel på hur möjligheten till krig påverkade den tekniska utvecklingen är rymdkapplöpningen mellan USA och det som då kallades Sovjetunionen. Den 4 oktober, 1957, Sovjetunionen lyckades skjuta upp den första konstgjorda satelliten i jordens bana. Den hette Sputnik, och det stimulerade en intensiv, fokuserad innovationstid. En del av forskningen gick till projekt som ARPANET. Mycket av det fokuserade på att få USA:s rymdteknik före Sovjet.
Flera faktorer drev fram detta lopp. En var rädsla - om sovjeterna kunde skjuta en raket med en nyttolast av storleken på Sputnik i omloppsbana, det var möjligt att landet kunde starta en missilattack mot USA från hela världen. Även om det fanns gott om vetenskapliga skäl att driva rymdloppet, på en nivå kokade det ner till sabelrallning mellan de två nationerna.
Även om motiven bakom rymdkapplöpet kanske inte enbart grundades på en önskan att utöka vår vetenskapliga kunskap, som på inget sätt minskar prestationerna från båda länderna. Rymdloppet var en symbolisk konflikt mellan båda länderna och satte press på forskarna och ingenjörerna som utvecklade de system och fordon som var nödvändiga för att sätta ut män och kvinnor i rymden. En del av denna teknik utvecklades senare till andra former, och så småningom anpassades för att tjäna civila ändamål.
Inte all vår teknik föddes ur krig eller rädsla för krig. Det skulle ta en cyniker att föreslå att vi är skyldiga all vår inspiration till konflikter med andra människor. Många uppfinningar kommer till oss oberoende av krig, även om de kan användas i krigföring senare. Vår värld skulle se väldigt annorlunda ut om vi aldrig förde krig, men bristen på konflikt skulle inte nödvändigtvis leda till brist på inspiration.
Läs mer om krigföring och teknik på nästa sida.
