Nebulär hypotes, en förklaring av hur solsystemet bildades, föreslagits av Pierre Simon de Laplace 1796. Laplace sa att materialet från vilket solsystemet bildades en gång var ett långsamt roterande moln, eller nebulosa, av extremt varm gas. Gasen svalnade och nebulosan började krympa. När nebulosan blev mindre, den roterade snabbare, blir något platt vid polerna.

En kombination av centrifugalkraft, producerad av nebulosans rotation, och gravitationskraft, från nebulosans massa, orsakade att ringar av gas blev kvar när nebulosan krympt. Dessa ringar kondenseras till planeter och deras satelliter, medan den återstående delen av nebulosan bildade solen.

Nebelhypotesen, allmänt accepterat i cirka hundra år, har flera allvarliga brister. Det allvarligaste gäller solens rotationshastighet. När nebuloshypotesen beräknas matematiskt på grundval av planeternas kända omloppsmoment, den förutspår att solen måste rotera cirka 50 gånger snabbare än den faktiskt gör. Det råder också viss tvekan om att ringarna som avbildas av Laplace någonsin skulle kondensera till planeter.

I början av 1900 -talet, nebuloshypotesen avvisades och planetesimala hypotesen, att planeterna bildades av material som drogs ut från solen, Blev populär. Denna teori, för, visat sig vara otillfredsställande. Senare teorier har återupplivat begreppet nebulosalt ursprung för planeterna, men inte i samma form som det föreslogs av Laplace.