I allmänhet, barn till kriminella föräldrar har mer än dubbelt så stor risk att själva uppvisa kriminellt beteende. Journalen Aggressivitet och våldsamt beteende publicerade resultaten av en studie som leds av Sytske Besemer om överföring av kriminellt beteende mellan generationer. Besemer utsatte 23 prover i 25 publikationer för en systematisk granskning och dessa inkluderade data från 3, 423, 483 barn. Hon forskade vid University of California i Berkeley med Rubicon -finansiering och är nu kriminologisk forskare vid Uber i San Francisco.

I artikeln, "En systematisk granskning och metaanalys av överföringen av kriminellt beteende mellan generationer, "forskarna noterade också att överföringen av kriminellt beteende från generation till generation är hög i USA jämfört med Danmark och Sverige. I USA antar regeringen hårdare straff.

Undersökningen visade att barn till kriminella föräldrar hade en 2,4 gånger högre chans att råka ut för brott än barn utan kriminella föräldrar. Efter att siffrorna hade screenats för andra faktorer - såsom socioekonomisk status, familjestorlek, tonårsföräldraskap, konflikt med föräldrar, utbildningsnivå, och övergrepp mot barn - chansen att barn med kriminella föräldrar bryter mot lagen var fortfarande 1,8 gånger högre.

Denna överföring var den starkaste från mödrar till döttrar, följt av mödrar till söner, fäder till döttrar och sedan fäder till söner. En möjlig förklaring till detta är moderns traditionella roll i barnuppfostran eller pappans frånvaro, till exempel i en ensamstående förälder eller där fadern sitter i fängelse. Det är också mindre vanligt att kvinnor uppvisar kriminellt beteende och det gör problemet med dessa mödrar mer extremt och följaktligen överföringen av beteendet starkare. Men forskarna ger inga svar på detta.

Dock, det var klart att överföringen av kriminellt beteende var starkare för kohorter födda efter 1981. Detta är ett viktigt faktum enligt forskarna. Trots allt, brottslingar i USA och Europa har straffats hårdare sedan 1980 -talet:fler människor skickas till fängelse och de får längre fängelsestraff. På 1960- och 1970 -talen lade man större vikt vid integration och rehabilitering av brottslingar.

Humant fängelsessystem

Besemer:"I Nederländerna, till exempel, en tolerant och social fängelsepolitik som utvecklades efter andra världskriget med ett humant fängelsessystem och mänskliga straff. Fram till slutet av 1980 -talet antalet fångar per befolkning var det lägsta i Västeuropa. Det blev en vändpunkt efter det, och Nederländerna blev strängare i flera decennier. Under de senaste åren har dock, antalet fångar i Nederländerna har minskat igen. "

Inga avgörande bevis

Det finns inga avgörande bevis för ett orsakssamband mellan kriminella föräldrar och kriminellt beteende hos deras barn. Sytske Besemer:"Men dessa barn utsätts för en stark kombination av riskfaktorer för kriminalitet. De befinner sig i en situation där antisocialt beteende är lätt att lära sig, i miljöer med riskfaktorer för kriminalitet, "och de bär också mest av regeringens fördomar mot dem. Det kan mycket väl finnas en ärftlig antisocial tendens också. Alla dessa faktorer förstärker varandra."

Regeringar bör byta från ett kortsiktigt fokus på att försöka kontrollera brottslighet till ett verkligt förebyggande av kriminalitet för att störa kriminaliteten, argumenterar Besemer. "Insatser riktade till barn till dömda föräldrar kan vara en fruktbar utgångspunkt. Exempel är interventionsprogram som involverar hela familjen, till exempel utbildning och utbildning för föräldrar. "

Sytske Besemer (1982) arbetade fram till 2014 med Rubicon -finansiering på sin forskning "Intergenerationell kontinuitet i kriminellt beteende, familjens dynamik, och straffrättssystemet "vid University of California i Berkeley. Metaanalysen som publicerades den 27 oktober 2017 är det viktigaste resultatet som framkommit från den Rubicon-finansierade forskningen.