När en punktskattehöjning togs ut på cigaretter, Taxichaufförer i New York City som rökte var en och en halv gånger mer benägna att lura sina kunder genom att ta över priset än de som inte rökte. Det fyndet kommer från kommande forskning inom Bokföring, Organisationer, och samhället .

I den första kända studien för att dokumentera att syndskatter till och med kan påverka de som inte betalar dem, Thomas Shohfi, en biträdande professor vid Lally School of Management vid Rensselaer Polytechnic Institute, granskat ingående, data på åknivå för taximarknaden i New York City. Han studerade en fyramånadersperiod 2009, före och efter att den federala skatten på cigaretter höjdes från $0,39 per förpackning till $1,01.

Shohfi fann att så kallade syndskatter, eller skatter på ämnen eller aktiviteter som anses vara syndiga eller skadliga som tobaksanvändning, alkohol, eller spelande, resulterade i en spridningseffekt där de individer som skattehöjningen utsattes för – cigarettrökare – lurade andra individer.

I den här studien, efter att den federala punktskattehöjningen lades på cigaretter, taxichaufförerna som rökte var mer benägna att debitera förare "utanför stan"-priset för resor helt inom New York Citys gränser.

"Skatter har ofta oavsiktliga konsekvenser, " sa Shohfi. "En av de oavsiktliga konsekvenserna, särskilt med punktskatter, är potentialen för människor att tro att de riktade skatterna är orättvisa, att tro att någon annan borde betala för det, och att ändra sitt beteende för att få andra att betala för den höjda skatten."

Forskningen gav två distinkta anledningar till detta bedrägliga beteende. Den första är att skattehöjningar generellt minskar en individs köpkraft. De har mindre pengar och kan därför ha mer incitament att fuska. Det andra skälet är att när en individ känner att de har blivit utpekade på ett orättvist sätt, det blir lättare att rationalisera att lura andra, även när de potentiella offren inte har något att göra med den upplevda orättvisa behandlingen.

"Bedrägerier urholkar förtroendet för marknaden, Shohfi sa. "Vår forskning visar att när du försöker diktera beteende genom skattepolitik, det kan finnas viktiga negativa oavsiktliga konsekvenser som bör övervägas."

Denna forskning fortsätter Shohfis fokus på användningen av alternativ data som källor till kreativ och outnyttjad information. Tidigare studier använde information från resultatkonferenssamtal för att observera företagsledningsbeteende, undersökte effekten av donationer till välgörenhet från blockinnehavare på marknadens reaktion, och analyserade rollen av personliga egenskaper i änglars investeringsbeslut.