Sverige var det första landet i världen att införa spermiedonation med öppen identitet, varvid vuxna barn har rätt att få information om sina donatorer. Forskare vid Karolinska Institutet har nu utforskat hur sådana kontakter och relationer påverkar föräldrarna till dessa unga män och kvinnor. Studien, som publiceras i Mänsklig fortplantning , visar att mammor ofta har lättare att acceptera den nya situationen.

"Våra resultat visar att föräldrarna hade tänkt lite på donatorn under barnets uppväxt och kände sig som en ganska normal familj, " säger studiens första författare Andreas Widbom, doktorand vid institutionen för kvinnors och barns hälsa, Karolinska Institutet. "Men när deras vuxna barn bad om hans detaljer, han blev plötsligt en riktig person som de var tvungna att relatera till på något sätt."

1984, Sverige blev det första landet i världen att avskaffa anonym spermiedonation och ge barnen rätt att veta sin givares identitet när de fyllt 18 år.

Beslutet väckte en del kritik, delvis på grund av rädslan för att det skulle minska antalet givare. Detta visade sig vara obefogat.

Det finns lite forskning om hur heterosexuella föräldrar tycker om att deras vuxna barn har kontakt med spermiedonatorn, trots att många andra länder nu har liknande lagstiftning; dock, barn i dessa länder har ännu inte uppnått den ålder då de kan känna till givarnas identitet.

Det finns över 800 vuxna i Sverige som föddes genom spermiedonation med öppen identitet, men få av dem har sökt denna information.

Arbetar i samarbete med alla universitetssjukhus i Sverige, forskare vid Karolinska Institutet har nu genomfört en kvalitativ intervjustudie med föräldrarna till de unga män och kvinnor som sökt information om sina spermiedonatorer.

Mammor mer positiva

Resultaten baseras på intervjuer med 23 föräldrar (åtta par och sju mammor) som hållits antingen personligen eller per telefon. Uppgifterna samlades in under en tremånadersperiod från slutet av 2018 till början av 2019.

Föräldrarnas upplevelser bildade olika teman, som vad forskarna kallar "Placera donatorn i ett nytt landskap, " som beskriver hur föräldrarna praktiskt och känslomässigt förhöll sig till donatorn.

Den nya situationen verkar mer komplicerad för fäderna, som kunde känna sig hotade i sin fadersroll och därmed vill hålla donatorn på avstånd.

"Mödrarna var generellt sett mer positiva till att deras barn sökte information om sin donator, och några kände att det var som om deras familj hade växt, " säger studiens sista författare, Claudia Lampic, docent vid institutionen för kvinnors och barns hälsa, Karolinska Institutet. "Fortfarande, Att se eller träffa givaren gav upphov till många frågor om innebörden av genetiska bindningar som föräldrarna inte hade varit förberedda på."

I studien ingick heterosexuella föräldrar som hade informerat sina barn om att de fötts via spermiedonation inom den svenska lagstiftningen. Fler mammor än fäder deltog och, tagen tillsammans, detta begränsar i vilken utsträckning resultaten kan tillämpas på andra grupper och andra länder.

Möjligt behov i familjer

Forskarna analyserar nu intervjuerna som genomfördes med vuxna barn och spermiedonatorer, en analys som kommer att bredda förståelsen av en situation som är unik för alla inblandade. Informationen kan vara viktig för många grupper idag.

"Infertilitetsbehandling med spermier eller ägg från en donator har livslånga konsekvenser för de familjer som bildas och för donatorerna, " säger Dr. Lampic. "Detta är särskilt märkbart nu när genealogi med hjälp av DNA-tester blir mer och mer populärt. Ett av våra forskningssyfte är att undersöka behovet av specifik information eller andra resurser för att stödja familjer som bildats med hjälp av donatorbehandling och för donatorer."