Om du är i politik (eller inte, men du följer Taylor Swifts Instagram), vet du att veckans stora nyheter är de kommande mitten. >

Den 6 november kommer väljarna att besluta om sammansättningen av hela representanthuset, tillsammans med en tredjedel av senaten. Och om du är i en av de 36 staterna som håller guvernörkapplöpningar, kommer väljarna också att tänka på statspolitiken.

Så varför spelar midtermen så mycket?

Eftersom kongressen har förmågan att införa ny lagstiftning. Medan presidenten kan underteckna en lagstiftning så blir det lag - och själv vidta några åtgärder genom verkställande ordning - kan kongressen faktiskt skapa en och godkänna räkningar. Senaten får också godkänna rättsliga utnämningar (inklusive nominerade högsta domstolar) som ger dem makt över domstolssystemet.

En handfull frågor om snabbknappar, som hälso- och sjukvård och invandring, dominerar samtalet kring valet. Men resultatet av midtermen har också inverkan på vetenskap, medicin och din tillgång till hälso- och sjukvård.
Reaktion på klimatförändringar

Mellan eldbränder över Kalifornien och orkanerna Florens och Michael som träffade östkusten har det varit ett grovt år med naturkatastrofer. Och tyvärr innebär klimatförändringar att extrema väderhändelser sannolikt kommer att bli värre.

Så vad är den politiska klyftan om klimatförändringar? Även om det är sällsynt att förnekande av klimatförändring för närvarande är numera, ifrågasätter vissa politiker - som rep. Senator Marco Rubio i Florida - huruvida mänsklig aktivitet driver förändringen (spoiler alert: det är). Och 50 republikanska och två demokratiska senatorer röstade för att godkänna Scott Pruitt - som sade i februari att klimatförändringar kan hjälpa "människor att blomstra" - som chef för miljöskyddsbyrån.

Det finns några möjligheter för hur midtermer kan påverka klimatförändringarna. En branschexpert konstaterar att om demokraterna kan ta representanthuset, kommer de sannolikt att införa lagstiftning för att bekämpa klimatförändringar. Å andra sidan, om relativt klimatvänliga måttliga republikaner förlorar sina platser, kan det vara svårare att anta tvåpartsiska klimatlagar, om demokraterna inte har röster för att själv godkänna lagstiftning.
Research Funding and Public Health

Hälsoforskning har varit en kontroversiell fråga för president Trump. Hans utkast till den federala budgeten för 2018 minskade både National Institute of Health, Centers for Disease Control and Prevention och National Cancer Institute: s budgetar med nästan 20 procent vardera.

Han föreslog också att skrotning av 192 miljoner dollar av finansiering för näringsforskning och hälsosamt ätande, och att skära 403 $ från ett program som hjälper studenter att bli läkare.

Republikanerna bröt med presidenten och ökade faktiskt med budgeten för vetenskapsbyråer. Men byråer måste förhandla om sina budgetar regelbundet, vilket innebär att en ny kongress skulle kunna avsätta mer (eller mindre!) Pengar för att stödja vetenskapen. Dessa beslut kan påverka mängden av statligt finansierad hälsoforskning, liksom byråbidrag som ges till professorer och studenter och universitet.
Healthcare for Young Adults

Healthcare är den största frågan. på väg in i valet, och en som du antagligen har hört mycket om. Men det finns en under diskuterad aspekt som kan påverka din hälsotäckning.

Kontroversen härrör från en talan som inlämnats i Texas som hävdar att vissa delar av Affordable Care Act (ACA) är okonstitutionella. ACA har ifrågasatts i domstol tidigare, och Högsta domstolen uttalade tidigare att det enskilda mandatet - den del av ACA som säger att du måste ha en sjukförsäkring eller att du ska betala en skattereduktion - var konstitutionell .

Men här är vändningen. När kongressen godkände skatteräkningen förra året nollställde de ut skattesatsen. Och nu hävdar en grupp advokater och två republikanska guvernörer att det enskilda mandatet inte längre är en skatt, och därför är det okonstitutionellt.

Så hur kan detta påverka dig? Justitieministeriet har beslutat att inte försvara flera aspekter av ACA - inklusive den del av lagen som säkerställer att du är försäkrad på dina föräldrarnas försäkring tills du är 26. Om domstolen tar ställning till justitieavdelningen, innebär att försäkringsgivare inte behöver täcka dig enligt din förälders plan - så att du kan behöva få din egen försäkring tidigare.

Medan din röst inte direkt kan svänga domstolen eller påverka rättegången, har kongressen < em> har inte makt att anta lagstiftning som påverkar din försäkringsskydd - och skicka räkningar som inte har dessa potentiella kryphål.

Så gå ut och rösta! Fråga kandidaterna om de frågor som är viktigast för dig - oavsett om det är tillgång till hälso- och sjukvård, skydda planeten eller något annat helt och hållet - och dyker upp vid valfrågorna för att få din röst att höras.