kunde 2, 000 år av tro är fel? Lever vi faktiskt på en skiva snarare än en jordglob? En troende från Flat Earth Society är fast besluten att ta reda på det. "Mad" Mike Hughes är redo att bygga sin egen raket för att själv se att jorden är platt.

De senaste 50 åren, vi har kunnat se bilder av jorden från rymden, vilket kan tyckas vara alla bevis du behöver för att se att vår planet faktiskt är rund. Men medvetenheten om hur lätt bilder kan manipuleras och tillväxten av internetkonspirationsteorier verkar ha underblåst en återuppvaknande av tron ​​på en platt jord.

På samma gång, det finns en bristande förståelse för vetenskapen som länge har använts för att visa att vi lever på en jordglob, utan att behöva lämna den. Jag önskar Hughes lycka till med hans strävan, eftersom han åtminstone har varit villig att försöka bevisa sin teori. Kanske om fler människor verkligen kunde se bevisen själva, vi kanske kan vända denna oroande trend. Ett bra ställe att börja skulle vara att se till att barnen får chansen att prova enkla experiment i skolan.

En av de bäst dokumenterade metoderna för att bestämma jordens rundhet utfördes först (såvitt vi vet) av de gamla grekerna. Detta uppnåddes genom att jämföra skuggorna av pinnar på olika platser. När solen stod rakt över huvudet på ett ställe, pinnen där kastade ingen skugga. Samtidigt i en stad runt 500 miles norr, pinnen där kastade en skugga.

Om jorden var platt skulle båda pinnarna visa samma skugga (eller brist på) eftersom de skulle vara placerade i samma vinkel mot solen. De gamla grekerna fann att skuggorna var annorlunda eftersom jorden var krökt och så att pinnarna var i olika vinklar. De använde sedan skillnaden i dessa vinklar för att beräkna jordens omkrets. De lyckades få det till inom 10 % av det verkliga värdet – inte illa för omkring 250 f.Kr.

Ett annat bevis för en jordklot är skillnaden mellan natthimlen på norra och södra halvklotet. Utsikten är helt annorlunda eftersom jorden under dig pekar i en annan riktning. Om jorden vore platt, utsikten ska vara densamma. Detta kan göras ännu enklare genom att helt enkelt jämföra när det är natt och dag i varje land.

Du kan också observera planeterna. De roterar alla, och tittar under loppet av några dagar ger en tydlig bild att de är sfäriska snarare än platta. Chansen att de flesta planeterna är sfäriska men jorden är platt verkar mycket osannolik.

Falsk vetenskap

Men när vetenskapliga experiment utförs felaktigt kan de tyckas ge motsatt resultat. Om de delas via sociala medier, dessa falska idéer kan spridas snabbt utan att någon kan peka på deras brister. Ett vanligt exempel är Bedford Level-experimentet, en form som först utfördes 1838 och användes för att "bevisa" att jorden var platt i över 30 år innan en förklaring hittades.

Detta experiment involverade att placera en markör på en bestämd höjd i vardera änden av en kanal som är cirka sex miles lång. Om jorden är rund, då borde den ena markören synas lägre än den andra när den ses samtidigt genom ett teleskop eftersom den längst borta markören skulle ha fallit bort med jordens krökning. Men det rapporterades att markörerna är i samma höjd, vilket tyder på att jorden faktiskt är platt. Moderna Flat Earth-teoretiker citerar fortfarande detta experiment.

Problemet är att detta inte tar hänsyn till den optiska effekten av luften över det mellanliggande vattnet, som böjer eller "bryter" ljuset när det färdas från markören till teleskopet och får det att se ut som om de är i samma höjd. Lösningen är att använda flera markörer längs kanalens längd som, när det observeras, alla verkar vara på olika höjder.

Det kanske mest imponerande experimentet som även skolor kan göra idag är att skicka upp en kamera i en höghöjdsballong. Filmen kommer att visa att du från en tillräckligt hög utsiktspunkt kan se jordens krökning. Detta är vad Mike Hughes kommer att hitta om han någonsin får sin raket att fungera.

I sista hand, Att argumentera på internet är inte den bästa vägen framåt för någon vetenskaplig strävan. Vi måste ge människor möjlighet att själva testa dessa teorier och förstå resultaten de får.

Denna artikel publicerades ursprungligen på The Conversation. Läs originalartikeln.