Forskning om varför vi minns vissa flygkatastrofer och glömmer andra har identifierat flera nyckelfaktorer som påverkar vårt minne av dessa händelser:

Salience: Ju mer framträdande en händelse är, desto mer sannolikt är det att vi kommer ihåg den. Det betyder att katastrofer som är mer personligt relevanta för oss, eller som inträffar på ett mer dramatiskt eller ovanligt sätt, är mer benägna att komma ihåg. Till exempel är det mer sannolikt att vi kommer ihåg kraschen av ett flygplan med en kändis eller som inträffar på ett särskilt ohyggligt eller oväntat sätt.

Mediebevakning: Mängden och typen av mediebevakning en flygkatastrof får kan också påverka vårt minne av händelsen. Katastrofer som får omfattande mediebevakning är mer benägna att komma ihåg, särskilt om bevakningen är grafisk eller känslomässig. Till exempel fick kraschen av TWA Flight 800 1996 stor uppmärksamhet i media, och som ett resultat är det många som minns händelsen än idag.

Personlig anslutning: Det är mer sannolikt att vi kommer ihåg flygkatastrofer som har en personlig koppling till oss. Det kan betyda att vi känner någon som var inblandad i katastrofen, eller att katastrofen inträffade på en plats som är bekant för oss. Till exempel är det mer sannolikt att människor som bor nära platsen för en flygkrasch kommer ihåg händelsen än de som bor långt borta.

Kulturell betydelse: Vissa flygkatastrofer har en djupgående kulturell inverkan, och som ett resultat är det mer sannolikt att de kommer ihåg dem. Dessa katastrofer representerar ofta en vändpunkt i historien, eller så symboliserar de en större social eller politisk fråga. Till exempel är kraschen av Pan Am Flight 103 1988 ofta ihågkommen som en symbol för terrorism, och den har haft en bestående inverkan på säkerheten för flygresor.

Schemateori: Schemateorin antyder att vårt minne är organiserat i scheman, eller mentala ramar, som hjälper oss att förstå och tolka ny information. När vi möter ny information som passar in i ett befintligt schema är det mer sannolikt att den kommer ihåg. Om vi ​​till exempel har ett schema för "flygkrascher" är det mer sannolikt att vi kommer ihåg information om en flygkrasch som vi stöter på.

Åskådareffekt: Åskådareffekten är ett socialpsykologiskt fenomen som uppstår när individer i en grupp är mindre benägna att ingripa eller vidta åtgärder i en nödsituation. Detta kan också påverka vårt minne för flygkatastrofer, eftersom vi kan vara mindre benägna att komma ihåg en händelse om vi inte var direkt inblandade.

Slutsats

Sammanfattningsvis påverkas vårt minne av flygkatastrofer av ett antal faktorer, inklusive framträdande, mediabevakning, personlig koppling, kulturell betydelse, schemateori och åskådareffekten. Dessa faktorer kan hjälpa till att förklara varför vi minns vissa flygkatastrofer och glömmer andra.