Här är vad som förändrats:
* Från forntida grekisk filosofi till empirisk observation: Innan den vetenskapliga revolutionen påverkades vetenskaplig tanke starkt av forntida grekiska filosofer som Aristoteles. Deras teorier accepterades som sanning och utmanades sällan. Den vetenskapliga revolutionen inledde en ny era där vetenskaplig utredning baserades på empirisk observation, experiment och matematisk analys.
* Ökningen av den vetenskapliga metoden: Den vetenskapliga revolutionen populariserade den vetenskapliga metoden, en systematisk strategi för att undersöka fenomen. Denna metod betonade observation, experiment och utveckling av testbara hypoteser, vilket hjälpte till att säkerställa att vetenskapliga idéer stöds av bevis.
* betoning på förnuft och logik: Den vetenskapliga revolutionen främjade ett beroende av förnuft och logik i vetenskaplig utredning. Forskare började ifrågasätta etablerade teorier och utveckla nya baserade på bevis och logiskt resonemang.
Processen att anpassa nya idéer till befintlig kunskap försvann dock inte:
* paradigmskift: Filosofen Thomas Kuhn beskrev hur vetenskapen fortskrider genom "paradigmskift." Detta innebär att ibland nya vetenskapliga idéer är så revolutionära att de i grunden förändrar hur vi förstår världen. Dessa nya idéer utmanar ofta det befintliga paradigmet och skapar en period av konflikt och debatt innan de blir accepterade.
* Integration och modifiering: Forskare arbetar ständigt för att integrera nya resultat i befintliga ramar för förståelse. Detta innebär ofta att ändra befintliga teorier eller utveckla helt nya för att tillgodose den nya informationen.
Avslutningsvis:
Den vetenskapliga revolutionen förändrade hur forskare närmade sig sitt arbete och betonade empirisk observation, experiment och förnuft. Processen att anpassa nya idéer till befintlig kunskap är dock en pågående. Forskare strävar ständigt efter att få sina nya idéer att passa inom den nuvarande vetenskapliga förståelsen samtidigt som de är beredda att utmana befintliga paradigmer vid behov.
