• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • Kan du förklara kontroversen om Pluto?
    Kontroversen kring Pluto centrerar kring dess klassificering som en planet .

    Här är en uppdelning:

    Den ursprungliga definitionen:

    * Pluto upptäcktes 1930 och klassificerades omedelbart som den nionde planeten i vårt solsystem.

    * Detta baserades på dess storlek (relativt stor för ett föremål så långt från solen), sin egen måne (Charon) och dess upplevda unikhet som en "dvärgplanet."

    Relateringen:

    * År 2005 utmanade upptäckten av Eris, ett trans-neptuniskt objekt som är större än Pluto, den befintliga definitionen av en planet.

    * Detta ledde till en debatt om Pluto skulle förbli en planet och vilka kriterier som skulle användas för att definiera en planet i första hand.

    * Den internationella astronomiska unionen (IAU) omklassificerade slutligen Pluto som en dvärgplanet 2006.

    Kontroversen:

    * Vetenskapliga argument: Vissa astronomer hävdar att Pluto inte uppfyller de nya kriterierna för en planet, som inkluderar:

    * Kretsande solen

    * Med tillräcklig massa för att anta hydrostatisk jämvikt (att vara rund)

    * Rensa dess omloppsdel ​​av andra objekt

    * allmänhetens känsla: Många människor, särskilt de som växte upp och lärde sig om Pluto som planet, blev besvikna och kände att Pluto "avlägsnades" orättvist.

    Debattens huvudpunkter:

    * Kriterierna "Clearing its Neighborhood": Detta är den mest omtvistade punkten. Pluto delar sitt omloppsutrymme med andra isiga kroppar i Kuiper -bältet, vilket gör det svårt att hävda att det har rensat sitt grannskap.

    * Scientific vs. Culture Impact: Vissa anser att omklassificeringen var rent vetenskaplig och nödvändig, medan andra tror att det drevs av ett behov av att förenkla solsystemet för allmänheten.

    * Titeln "Planet": Det finns en stark känslomässig anknytning till Pluto som en planet, och omklassificeringen kändes som en förlust av ett bekant himmelobjekt.

    Den aktuella statusen:

    * Pluto förblir en dvärgplanet, vetenskapligt erkänd för sina unika egenskaper.

    * Debatten fortsätter, men Plutos status kommer sannolikt inte att förändras.

    Den större bilden:

    * Pluto -kontroversen framhöll vikten av att definiera vetenskapliga termer tydligt och konsekvent.

    * Det väckte också ett förnyat intresse för det yttre solsystemet och det stora antalet föremål utöver Neptunus.

    I slutändan handlar kontroversen om Plutos klassificering inte bara om en enda himmelkropp, utan om vår förståelse av universum och hur vi kategoriserar och tolkar vår kunskap.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com