1. Båda modellerna beskriver atomen som en grundläggande materienhet: Båda modellerna känner igen atomen som den minsta odelbara enheten i ett element som behåller sina kemiska egenskaper.
2. Båda modellerna erkänner förekomsten av en kärna: Båda modellerna utgör förekomsten av en tät, positivt laddad kärna i mitten av atomen.
3. Båda modellerna är baserade på experimentella observationer: Båda modellerna uppstod från experimentella observationer och försök att förklara materiens beteende.
Här är en uppdelning av deras skillnader:
Dalton Model:
* Solid sfärmodell: Visar atomer som solida, odelbara sfärer, som biljardbollar.
* Inga subatomära partiklar: Står inte för förekomsten av elektroner, protoner eller neutroner.
* Enkelt och begränsat: Även om det är användbart för att förklara några kemiska reaktioner, misslyckas det med att förklara arten av el, magnetism och radioaktivitet.
Elektronmolnmodell:
* kvantmekanisk modell: Beskriver atomen när det gäller sannolikhet och energinivåer.
* Subatomära partiklar: Känner igen förekomsten av elektroner, protoner och neutroner.
* komplex och detaljerad: Ger en mer exakt förståelse av atomstrukturen och förklarar olika fenomen som spektrala linjer och kemisk bindning.
I huvudsak tjänade Dalton -modellen som en grundläggande steg, medan elektronmolnmodellen är en mer sofistikerad och förfinad modell som byggde på idéerna om Dalton -modellen.
