proffs:
* Direkt mätning: Parallax mäter direkt den uppenbara förändringen i en stjärns position på grund av jordens orbitalrörelse. Detta gör det till en mycket grundläggande och pålitlig teknik.
* exakta för stjärnor i närheten: För stjärnor inom några hundra Parsecs (cirka 1000 ljusår) är parallaxmätningar mycket exakta tack vare framsteg i rymdbaserade observatorier som Gaia.
nackdelar:
* Limited Range: När stjärnorna kommer längre bort blir parallaxvinkeln extremt liten, vilket gör det svårt att mäta exakt. Den nuvarande tekniken har begränsningar när det gäller att upptäcka sådana små skift.
* fel vid mätning: Även med avancerade instrument finns det alltid en felmarginal i parallaxmätningar, vilket ökar med avstånd.
Alternativa metoder:
För stjärnor utanför parallaxens räckvidd förlitar astronomer andra tekniker:
* Standardljus: Dessa är föremål med känd inneboende ljusstyrka, som Cepheid -variabla stjärnor och typ IA -supernovae. Genom att jämföra deras uppenbara ljusstyrka med deras kända ljusstyrka kan vi uppskatta deras avstånd.
* Huvudsekvensmontering: Denna metod jämför den uppenbara ljusstyrkan och färgen på en stjärna med sin position på huvudsekvensen för HertzsPrung-russell-diagrammet för att uppskatta dess avstånd.
* redshift: För mycket avlägsna galaxer kan det rödskiftet av deras ljus användas för att uppskatta deras avstånd.
Slutsats:
Triangulering, eller parallax, är guldstandarden för att mäta stjärnavstånd för stjärnor i närheten. Emellertid minskar dess noggrannhet avsevärt med avståndet. För mer avlägsna föremål förlitar astronomer andra metoder med varierande grad av precision.