* Båda är former av elektromagnetisk strålning: Gamma -strålar och kosmiska strålar är båda former av energi som reser som vågor.
* olika ursprung: Gamma -strålar produceras av extremt energiska händelser som supernova -explosioner och radioaktivt förfall. Kosmiska strålar är å andra sidan mestadels partiklar med hög energi (protoner och atomkärnor) som härstammar utanför vårt solsystem.
* Energiområde: Både gammastrålar och kosmiska strålar kan ha ett brett utbud av energier. En gammastråle kan ha en mycket högre energi än en kosmisk strålpartikel med låg energi, medan en kosmisk stråle med hög energi kan ha mer energi än en gamma-stråle med låg energi.
Så, vilket är mer "kraftfullt" beror på de specifika energinivåerna för den enskilda gammastrålen och kosmisk strålpartikel som jämförs.
Här är ett sätt att tänka på det:
* penetrerande kraft: Gamma -strålar är mycket penetrerande och kan passera de flesta material. Kosmiska strålar med hög energi är också mycket penetrerande.
* Skadepotential: Både gammastrålar och kosmiska strålar med hög energi kan orsaka skador på levande vävnad. Skadepotentialen beror emellertid på strålningens specifika energi och typen av vävnad som bestrålas.
Avslutningsvis: Det är inte korrekt att säga att den ena är "starkare" än den andra. De är olika former av strålning med olika ursprung och energislanger. Båda kan vara skadliga, men skadornivån beror på energinivån och omständigheterna för exponering.
