* Den transparenta sfärens hypotes: Denna forntida modell av kosmos föreställde jorden som en sfär i mitten av en serie koncentriska, transparenta sfärer. Dessa sfärer höll solen, månen, stjärnorna och planeterna, och deras rotation runt jorden orsakade de himmelska rörelserna vi observerade.
* Tidiga observationer som motsatte sig modellen:
* Retrograds rörelse av planeter: Planeter, särskilt Mars, uppvisar retrograd rörelse, vilket innebär att de verkar vända sin rörelseriktning på himlen. Den transparenta sfärmodellen kunde inte tillräckligt förklara detta fenomen.
* varierande ljusstyrka på planeter: Planeter som Mars och Venus förändras i ljusstyrka över tid. Denna variation var svår att förena sig med ett system med fasta, transparenta sfärer.
* faser av Venus: Galileos observationer av Venus faser, som speglar månens, motsatte sig direkt sfärmodellen. Venus borde alltid ha verkat full eller gibbous om det helt enkelt var ett lysande föremål på en roterande sfär.
* Påverkan av observationerna: Dessa avvikelser ledde till utvecklingen av alternativa modeller, såsom den heliocentriska modellen som föreslagits av Nicolaus copernicus. Hans modell placerade solen i mitten av solsystemet och förklarade bättre de observerade rörelserna från planeter och himmelkroppar.
Därför stödde tidiga astronomiska observationer inte den transparenta sfärhypotesen och ledde i slutändan till utvecklingen av mer exakta modeller av universum.
