Här är en uppdelning av de gemensamma övertygelserna:
* Jorden är stillastående: Jorden ansågs vara i mitten av universum, utan rörelse.
* himmelkroppar kretsar runt jorden: Solen, månen, planeterna och stjärnorna ansågs alla röra sig i perfekta kretsar runt jorden.
* Crystal sfärer: Himmelkropparna ansågs vara inbäddade i transparenta, koncentriska sfärer som roterade runt jorden.
Denna modell tycktes anpassa sig till vardagliga observationer:
* Solen och månen verkar röra sig över himlen: Detta är en naturlig konsekvens av jordens rotation.
* stjärnor visas fast i sina positioner: Medan stjärnor rör sig är deras avstånd så stora att deras uppenbara positioner förändras mycket långsamt, vilket gör att de verkar fixerade.
Varför denna modell trodde:
* Authority of Aristoteles och Ptolemaios: Deras verk ansågs auktoritativa i århundraden, och deras modell passade till de rådande religiösa övertygelserna.
* Brist på bevis: Medan den geocentriska modellen hade vissa inkonsekvenser, fanns det inga avgörande bevis för att motbevisa den förrän utvecklingen av teleskopet på 1600 -talet.
Det fanns emellertid några avvikande röster:
* aristarchus av Samos: Cirka 250 f.Kr. föreslog han en heliocentrisk modell, vilket tyder på att solen var universumets centrum och jorden kretsade kring den. Men hans idéer ignorerades till stor del.
Den geocentriska modellen förblev den dominerande uppfattningen tills nicolaus copernicus utmanade det på 1500 -talet. Han föreslog en heliocentrisk modell , placera solen i mitten av solsystemet. Hans arbete, "de revolutionibus orbium coelestium" (på revolutionerna av de himmelska sfärerna), revolutionerade astronomi och markerade en betydande förändring i vår förståelse av universum.
