* Newtons inflytande: Isaac Newtons Corpuskular Theory of Light, som föreslog ljus var gjord av små partiklar, var mycket inflytelserik. Det gynnades av många forskare eftersom det erbjöd en enklare förklaring till fenomen som reflektion och brytning.
* Experimentella bevis: Vid den tiden fanns det inte tillräckligt starka experimentella bevis för att slutgiltigt gynna antingen Huygens vågteori eller Newtons korpuskulära teori.
* Brist på matematisk ram: Huygens vågteori saknade, även om de var insiktsfulla, en stark matematisk ram för att fullt ut beskriva Lights beteende. Detta gjorde det svårare för forskare att testa och verifiera hans idéer.
Det var inte förrän i början av 1800-talet som Thomas Youngs dubbel-slit experiment gav övertygande bevis för vågens natur, effektivt återupplivande Huygens teori.
Här är en tidslinje för att sätta den i perspektiv:
* 1678: Huygens publicerar sin vågteori om ljus.
* 1704: Newton publicerar sin corpuskulära teori om ljus.
* 1801: Young genomför sitt dubbel-slit-experiment och visar vågstörningar.
* 1865: Maxwell förenar elektricitet och magnetism och förutsäger förekomsten av elektromagnetiska vågor, senare bekräftat av Hertz.
Så det var inte ett fullständigt avslag på Huygens teori, utan mer av en period av försummelse på grund av Newtons inflytande och bristen på starkt experimentellt stöd. Det tog arbetet från flera forskare och främjandet av vetenskaplig förståelse för att så småningom etablera ljusets våg.
