Under Koreakriget, Koreanska och kinesiska fångar ska enligt uppgift ha hjärntvättade amerikanska krigsfångar som hålls i fångläger. Flera fångar erkände i slutändan att de förde bakteriekrigföring - vilket de inte hade gjort - och lovade kommunism trohet i slutet av deras fångenskap. Minst 21 soldater vägrade att komma tillbaka till USA när de släpptes fri. Det låter som mycket men skeptiker påpekar att 22, 000 krigsfångar från kommunistiska länder vägrade repatriering kontra endast 21 amerikanska soldater [källa:Adams]. Fungerar hjärntvätt verkligen på något pålitligt sätt?
Inom psykologi, studier av hjärntvätt, kallas ofta för tankreform , faller inom området "socialt inflytande". Socialt inflytande sker varje minut varje dag. Det är samlingen av sätt på vilka människor kan förändra andras attityder, tro och beteenden. Till exempel, de efterlevnad metoden syftar till att skapa en förändring i en persons beteende och är inte bekymrad över hans attityder eller övertygelser. Det är "Just do it" -metoden. Övertalning , å andra sidan, syftar till attitydförändring, eller "Gör det för att det får dig att må bra/glad/frisk/framgångsrik." De utbildning metod (som kallas "propagandametoden" när du inte tror på det som lärs ut) går för det sociala inflytandet guld, försöker påverka en förändring i personens tro, i linje med "Gör det för att du vet att det är rätt att göra." Hjärntvätt är en allvarlig form av socialt inflytande som kombinerar alla dessa tillvägagångssätt för att orsaka förändringar i någons sätt att tänka utan den personens samtycke och ofta mot hans vilja [källa:Working Psychology].
Eftersom hjärntvätt är en så invasiv form av inflytande, det kräver fullständig isolering och beroende av ämnet, därför hör du mest om hjärntvätt som inträffar i fångläger eller totalistiska kulter. Medlet (hjärntvättmaskinen) måste ha fullständig kontroll över målet (hjärnan tvättas) så att sovande, äter, att använda badrummet och uppfylla andra grundläggande mänskliga behov beror på agentens vilja. I hjärntvättsprocessen, agenten bryter systematiskt ner målets identitet till den grad att den faller sönder. Agenten ersätter den sedan med en annan uppsättning beteenden, attityder och övertygelser som fungerar i målets nuvarande miljö [källa:Britannica].
Medan de flesta psykologer tror att hjärntvätt är möjligt under rätt förhållanden, vissa ser det som osannolikt eller åtminstone som en mindre allvarlig form av inflytande än media framställer det för att vara. Vissa definitioner av hjärntvätt kräver närvaron av hotet om fysisk skada, och enligt dessa definitioner utövar de flesta extremistkulter inte sann hjärntvätt eftersom de vanligtvis inte misshandlar rekryter fysiskt. Andra definitioner förlitar sig på "icke -fysiskt tvång och kontroll" som ett lika effektivt sätt att hävda inflytande. Oavsett vilken definition du använder, många experter tror att även under idealiska hjärntvättsförhållanden, effekterna av processen är oftast kortsiktiga - det hjärntvättande offrets gamla identitet utrotas faktiskt inte av processen, men i stället gömmer sig, och när den "nya identiteten" slutar förstärkas kommer personens gamla attityder och övertygelser att börja återvända [källa:Psychological Harassment Information Association].
Det finns psykologer som säger att den uppenbara omvandlingen av amerikanska krigsfångar under Koreakriget var resultatet av vanligt gammal tortyr, inte "hjärntvätt". Och faktiskt, de flesta krigsfångar i Koreakriget omvandlades inte alls till kommunism, vilket leder till frågan om tillförlitlighet:Är hjärntvätt ett system som ger liknande resultat mellan kulturer och personlighetstyper, eller beror det främst på målets mottaglighet för påverkan? [källa:Adams]. I nästa avsnitt, Vi kommer att undersöka en experts beskrivning av hjärntvättsprocessen och ta reda på vad som gör ett enkelt mål.
Innehåll
I slutet av 1950 -talet psykologen Robert Jay Lifton studerade tidigare fångar i Koreakriget och kinesiska krigsläger. Han bestämde att de hade genomgått en flerstegsprocess som började med attacker på fångens självkänsla och slutade med vad som tycktes vara en förändring i tro. Lifton definierade slutligen en uppsättning steg involverade i de hjärntvättsfall som han studerade:
Var och en av dessa etapper äger rum i en isolerad miljö, vilket betyder att alla "normala" sociala referenspunkter inte är tillgängliga, och tankegrundande tekniker som sömnbrist och undernäring är vanligtvis en del av processen. Det finns ofta närvaro eller konstant hot om fysisk skada, vilket ökar målets svårigheter att tänka kritiskt och oberoende [källa:Changing Minds].
Vi kan grovt dela upp processen som Lifton identifierade i tre steg:bryta ner jaget, introducera möjligheten till frälsning och återuppbygga jaget. Låt oss undersöka dem mer i detalj:
Först, hjärntvättmaskinen visar lindrighet. Med målet i ett krisläge, agenten erbjuder lite vänlighet eller avsked från misshandeln. Han kan erbjuda målet en drink vatten eller ta en stund att fråga målet vad han saknar hemma. I ett tillstånd av sammanbrott till följd av en oändlig psykologisk attack, den lilla vänligheten verkar enorm och målet kan uppleva en känsla av lättnad och tacksamhet helt i proportion till erbjudandet, som om agenten har räddat hans liv.
Nästa, hjärntvättmaskinen erbjuder en möjlighet till bekännelse. För första gången i hjärntvättsprocessen, målet står inför kontrasten mellan skuld och smärta vid identitetsangrepp och den plötsliga lättnaden av lättnad. Målet kan känna en önskan att återge den vänlighet som erbjuds honom, och vid denna tidpunkt, agenten kan presentera möjligheten till bekännelse som ett sätt att lindra skuld och smärta.
Skuld är den verkliga anledningen till att många ämnen har ont. Efter veckor eller månader av misshandel, förvirring, sammanbrott och stunder av lättnad, målets skuld har tappat all mening - han är inte säker på vad han har gjort fel, han vet bara att han har fel. Detta skapar något av en tom skiffer som låter agenten fylla i ämnena:Han kan fästa den skulden, den känslan av "felaktighet, "till vad han vill. Agenten fäster målets skuld till det trossystem som agenten försöker ersätta. Målet kommer att tro att det är hans trossystem som är orsaken till hans skam. Kontrasten mellan gammalt och nytt har fastställts :Det gamla trossystemet är associerat med psykologisk (och vanligtvis fysisk) smärta; och det nya trossystemet är associerat med möjligheten att slippa den våndan.
Nästa, att frigöra skulden är ett viktigt steg . Det kämpade målet är lättat över att lära sig att det finns en yttre orsak till hans fel, att det inte är han själv som är oundvikligen dålig - det betyder att han kan slippa sin felaktighet genom att slippa fel trossystem. Allt han behöver göra är att fördöma de människor och institutioner som är associerade med det trossystemet, och han kommer inte ha ont längre. Målet har befogenhet att befria sig från fel genom att erkänna handlingar som är associerade med hans gamla trossystem. Med sina fulla bekännelser, målet har slutfört sitt psykologiska avslag på sin tidigare identitet. Det är nu upp till agenten att erbjuda målet en ny [källa:Singer].
När de kritiska tidiga stadierna av hjärntvätt är klar, det är dags att gå vidare till en mer harmonisk, om destruktivt förhållande.
Ämnet presenteras sedan med en väg till påstådda framsteg och harmoni. Med andra ord, "Om du vill, du kan välja bra. "I detta skede, agenten stoppar övergreppet, erbjuder målet fysisk komfort och mental lugn i samband med det nya trossystemet. Målet får en att känna att det är han som måste välja mellan gammalt och nytt, ger målet känslan av att hans öde ligger i hans egna händer. Målet har redan fördömt sitt gamla trossystem som svar på mildhet och plåga och att göra ett "medvetet val" till förmån för det kontrasterande trossystemet hjälper till att ytterligare lindra sin skuld:Om han verkligen tror, då förrådde han verkligen ingen. Valet är inte svårt:Den nya identiteten är säker och önskvärd eftersom den inte liknar den som ledde till hans sammanbrott.
Därefter kommer den sista bekännelsen och återfödelsen: Jag väljer bra. Kontrasterar det gamla smärta med det nya fridfulla, målet väljer den nya identiteten, hålla fast vid det som en livräddare. Han avvisar sitt gamla trossystem och lovar trohet till det nya som kommer att göra hans liv bättre. I detta sista skede, det finns ofta ritualer eller ceremonier för att införa det konverterade målet i sitt nya samhälle. Denna etapp har beskrivits av några hjärntvättande offer som en känsla av "återfödelse" [källa:Singer].
En hjärntvättsprocess som den som diskuterats ovan har inte testats i ett modernt laboratorium, eftersom det är skadligt för målet och därför skulle vara ett oetiskt vetenskapligt experiment. Lifton skapade den här beskrivningen från första hand av de tekniker som används av fångarna i Koreakriget och andra fall av "hjärntvätt" ungefär samtidigt. Eftersom Lifton och andra psykologer har identifierat variationer av vad som tycks vara en distinkt uppsättning steg som leder till ett djupt suggestivt tillstånd, en intressant fråga är varför vissa människor slutar hjärntvättas och andra inte.
Vissa personlighetsdrag hos hjärntvättsmålen kan avgöra effektiviteten i processen. Människor som vanligtvis upplever stort självtvivel, har en svag identitetskänsla, och visar en tendens till skuld och absolutism (svartvitt tänkande) är mer sannolikt hjärntvättade, medan en stark identitetskänsla och självförtroende kan göra ett mål mer motståndskraftigt mot hjärntvätt. Vissa berättelser visar att tron på en högre makt kan hjälpa ett mål att psykiskt avlägsna sig från processen. Människor som utsatts för övergrepp i barndomen, har utsatts för excentriska familjemönster och som har missbruksproblem är också mer benägna att påverkas [källa:Curtis].
Mental avskiljning är en av de krigsöverlevnadstekniker som nu lärs ut till soldater som en del av deras utbildning. Det handlar om att målet psykologiskt tar bort sig från sin faktiska omgivning genom visualisering, den ständiga upprepningen av ett mantra och olika andra meditativa tekniker. Militären lär också soldater om de metoder som används vid hjärntvätt, eftersom målets kunskap om processen tenderar att göra den mindre effektiv [källa:Webb].
Medan USA:s medvetande vändes till hjärntvätt på 1950 -talet i efterdyningarna av Koreakriget, hjärntvätt har funnits längre än så. Forskare har spårat rötterna till systematiska tankereformer till fånglägren i det kommunistiska Ryssland i början av 1900 -talet, när politiska fångar rutinmässigt ”omutbildades” till den kommunistiska synen på världen. Men det var när praxis spred sig till Kina och ordföranden Mao Tse-tungs skrifter ("Den lilla röda boken") som världen började lägga märke till [källa:Boissoneault].
År 1929, Mao Zedong, som senare skulle leda det kinesiska kommunistpartiet, använde frasen ssu-hsiang tou-cheng (översatt som "tankekamp") för att beskriva en process med hjärntvätt. Politiska fångar i Kina och Korea utsattes enligt uppgift för kommunistisk konverteringsteknik som en självklarhet. Det moderna konceptet och termen "hjärntvätt" användes först av journalisten Edward Hunter 1951 för att beskriva vad som hade hänt med amerikanska krigsfångar under Koreakriget. Hunter introducerade konceptet vid en tidpunkt då amerikanerna redan var rädda:Det var det kalla kriget, och Amerika fick panik över tanken på masskommunistisk indoktrinering genom "hjärntvätt" - de kan omvändas och inte ens veta det! [källa:Boissoneault].
I kölvattnet av Koreakrigets avslöjanden, den amerikanska regeringen tycktes frukta att den hamnade efter i vapenloppet, eftersom den började sin egen mind-control-forskning. 1953, CIA startade ett program som heter MKULTRA. I en studie, CIA gav förmodligen ämnen (inklusive den berömda Timothy Leary) LSD för att studera effekterna av sinnesförändrande läkemedel och mäta effekten av psykedelika för att framkalla ett hjärntvättsvänligt sinnestillstånd. Resultaten var inte så uppmuntrande, och försökspersonerna ska ha skadats av experimenten. Drogförsök av CIA avbröts officiellt av kongressen på 1970 -talet, även om vissa hävdar att det fortfarande händer under radarn.
Allmänhetens intresse för hjärntvätt avtog kort efter det kalla kriget men återuppstod under 1960- och 1970-talen med uppkomsten av otaliga icke-vanliga politiska och religiösa rörelser under den tiden. Föräldrar som var förfärade över sina barns nya tro och aktiviteter var säkra på att de hade hjärntvättats av en "kult". Massmorden och morddåden begångna av en liten andel av dessa sekter verkade bekräfta de hjärntvättande rädslorna, och några föräldrar gick så långt som att få sina barn kidnappade av "avprogrammerare" för att avlägsna dem från påverkan av kultledare.
Ett misstänkt offer för hjärntvätt vid den tiden var Patty Hearst, arvtagare till Hearst publiceringsförmögenhet, som senare skulle använda ett hjärntvättande försvar när hon stod inför rätta för bankrån. Hearst blev känd i början av 1970 -talet efter att hon kidnappades av Symbionese Liberation Army (SLA, som vissa anser vara en "politisk kult") och slutade gå med i gruppen. Hearst rapporterar att hon var inlåst i en mörk garderob i flera dagar efter hennes kidnappning och hölls hungrig, trött, brutaliserad och rädd för hennes liv medan SLA-medlemmar bombade henne med sin antikapitalistiska politiska ideologi. Inom två månader efter hennes kidnappning Patty hade bytt namn, utfärdat ett uttalande där hon hänvisade till sin familj som "pig-Hearsts" och dök upp på ett säkerhetsband som rånade en bank med sina kidnappare.
Patty Hearst stod inför rätta för bankrån 1976, försvaras av den berömda F. Lee Bailey. Försvaret hävdade att Hearst hjärntvättades av SLA och inte skulle ha begått brottet annars. I hennes mentala tillstånd, hon kunde inte säga rätt från fel. Hearst hittades skyldig och dömdes till sju års fängelse. Hon tjänade bara två - 1979, President Carter förminskade hennes straff [källa:Wilson].
På senare tid, år 2021, R &B -sångaren R. Kelly dömdes för sexuellt utnyttjande av ett barn, bestickning, kriminalitet och sexhandel med fem offer enligt NPR. Föräldrar till två unga kvinnor samt några av Kellys inre krets sa att sångaren hjärntvättade kvinnor och höll dem i en kult där han kontrollerade allt de gjorde, enligt BuzzFeed News.
Det hade varit nästan 30 år av anklagelser om att Kelly utnyttjade kvinnor, men i alla fall, "hjärntvätt" var inte en del av listan över saker som han anklagades för.
Fiktiv hjärntvättModern litteratur och film använder hjärntvättsscenariot ganska liberalt. Det kommer till mänsklighetens natur:Kan vi alla i slutändan reduceras till marionetter? Huvudpersonen i George Orwells "1984" genomgår ett klassiskt fall av hjärntvätt som slutar med den berömda koncessionen till sina plågor:"två plus två är lika med fem." 1962 "The Manchurian Candidate, "hjärntvätt producerar en robotliknande lönnmördare som inte kan åsidosätta de kontrollkommandon han har programmerats med." A Clockwork Orange "(1971) positionerar institutionell hjärntvätt som ett alternativ för våldsamma fängslade som vill förkorta sina straff, och 1997 års "konspirationsteori, "en psykiskt instabil, regeringens hjärntvättade lönnmördare försöker bevisa att några mycket mäktiga människor har manipulerat hans sinne.
Ytterligare ett "vansinne av hjärntvättande" försvar träffade rättssalen 2003, när Lee Boyd Malvo stod inför rättegång för sin roll i 2002 -prickskytteattackerna i och runt Washington, D.C. Den 17-årige Malvo och 42-årige John Allen Muhammad sköt 10 personer och skadade tre i en dödsresa. Försvaret hävdade att den tonåriga Malvo hjärntvättades av Muhammed för att begå brotten, som han inte skulle ha begått om han inte var under Muhammeds kontroll. Som Carlin Flora skrev i Psychology Today 2003:
"Muhammed plockade 15-åriga Malvo från den karibiska ön Antigua, där hans mamma övergav honom, och tog honom till USA 2001. En arméveteran, Muhammad fyllde tonåringens huvud med visioner om ett förestående raskrig och utbildade Malvo i skytte. Han isolerade Malvo, drog honom till sin egen egendomlighet, vitrioliska varumärket Islam och införde en strikt diet- och träningsplan på sin "adopterade" son. "Argumentet var att Malvo var hjärntvättad, och eftersom han var hjärntvättad kunde han inte se rätt från fel, till den grad att han skrattade när han beskrev brotten.
"Hjärntvätt är inte en juridisk term, och är förmodligen stenografi för bristande avsikt, sade Richard Uviller, professor i juridik emeritus vid Columbia University to Psychology Today vid tidpunkten för rättegången. "Försvaret måste visa att vid den tidpunkten Malvo tog avtryckaren, han tänkte inte skada offren. Insanity -försvar i allmänhet hävdas sällan och råder nästan aldrig "[källa:Flora].
Malvo befanns skyldig och dömdes till livstids fängelse utan villkorlig frihet 2004. (Muhammad dömdes till döden i en separat rättegång) [källor:CNN]. På grund av ändringar i lagstiftning om straff för minderåriga, Malvo kan vara berättigad till villkorlig frigivning efter 20 år. Muhammad avrättades 2009 [källa:Associated Press]. I fallet Malvo, juryn köpte inte "hjärntvättande" försvar.
Framtiden för hjärntvätt, om man ska lita på Hollywood och konspirationsteoretikerna, innebär mycket mer högteknologiska tillvägagångssätt, som att säga, implantera ett chip i någons hjärna. Men de flesta forskare är överens om att neurologiområdet inte är nära den nivån av förståelse av den mänskliga hjärnan.
Eftersom termen "hjärntvätt" nu har funnits i decennier, det står naturligtvis inför en slags utveckling. Termen kastas runt ganska liberalt, används ofta för att beskriva människor som är nedsänkta i kontroversiella sociala system, som QAnon eller anti-vaxxer-rörelsen [källa:Rodriguez]. Dock, många psykologer tror att det inte är korrekt att använda termen hjärntvätt för att beskriva vad som händer med dessa människor. Detta beror på att den sanna tankreformprocessen för hjärntvätt kräver isolering och absolut beroende av ämnet för att vara effektiv. Som jämförelse, engagemang i grupper som QAnon är frivilligt, och deras framgångar utlöses ofta av engagemang av betrodda vänner, familjemedlemmar och andra likasinnade individer [källa:Lokere].
Istället, vissa forskare drar till sig användningen av olika termer för att beskriva situationer som sådana, som ändå kännetecknas av stora attityder och handlingar. Tvång är en sådan alternativ term, används för att beskriva en incident där någon gör något som de inte riktigt håller med om eftersom de känner sig hotade på något sätt. Så, de stämmer inte nödvändigtvis med tron, men de har inget annat val än att följa efter. Till exempel, hustrun som följer med QAnon -konspirationsteorier som hennes man sprutar för att det bevarar freden i hennes äktenskap.
Också, många människor är inte så mycket hjärntvättade som de är konditionerade. Om en person upprepade gånger hyllas för vissa beteenden och straffas för andra, drar han eller hon naturligtvis mot det önskade beteendet. Detta används hela tiden med att träna barn eller hundar att bete sig, men det anses definitivt inte vara hjärntvätt under dessa omständigheter!
Slutligen, människor som upplever konvertering till drastiskt olika övertygelser eller känslor inspireras vanligtvis av en livsförändrande händelse, till exempel en nästan olycka, förlust av en älskad eller annan stor upplevelse. Så, ingen säger verkligen med våld till personen vad han ska göra eller hur man ska bete sig, men de söker andra människor med liknande åsikter för att känna sig validerade [källa:Moore]. Det är bara inte så lätt att ändra en persons kärnpersonlighet och trossystem, och felaktig användning av "hjärntvätt" kan göra ganska ont.
HowStuffWorks tjänar en liten affiliate -provision när du köper via länkar på vår webbplats.
Ursprungligen publicerat:10 maj, 2006