Vilda jaktmotiver och resulterande ekologiska konsekvenser varierar beroende på det socioekonomiska sammanhanget i Afrika och Europa, enligt en studie som publicerades den 25 augusti i tidskriften PLOS Biology med öppen tillgång. av Mona Bachmann vid Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Leipzig, Tyskland, och kollegor. Trots dessa förändringar varierar jaktens intensitet mindre än vad man brukar förvänta sig i detta nord-sydliga sammanhang.

Jakt på vilda djur är vanligt över hela världen och är en viktig drivkraft för vilda djurs tillbakagång inom och utanför skyddade områden. Den globala södern är vanligtvis i fokus för studier om jakt och dess effekter på vilda djur, men jakt kan också hota vilda djur i den globala norden. Lite är dock känt om skillnader i socioekonomiska och ekologiska sammanhang där jakt äger rum över hela Afrika och Europa. Bachmann och kollegor försökte förstå motiven för jakt på vilda djur och de resulterande ekologiska konsekvenserna för att bidra till ett effektivt bevarande av vilda djur.

Forskarna besökte 114 nationalparker i 15 afrikanska och 10 europeiska länder och intervjuade parkförvaltare angående vilda djurs tillstånd, samt om laglig och illegal jaktverksamhet inom och utanför de skyddade områdena. Med hjälp av denna information utvecklade författarna statistiska modeller för att relatera motiven för jakt och de därav följande hoten mot vilda djur till de olika socioekonomiska och ekologiska sammanhangen.

Forskarna fann övervägande ekonomiska motiv för jakt i samband med låg socioekonomisk status, som i många afrikanska länder. Med ökande socioekonomiska förhållanden skiftade motivationen mot sociokulturell, rekreations- och ekologiskt motiverad jakt på vilda djur. Olika motiv var förknippade med variationer i vilda djurarter som riktade sig till:medan illegal jakt ofta hotade stora klövvilt inom och utanför de studerade afrikanska skyddade områdena, i Europa, var stora köttätare ofta utsatta för illegal jakt utanför skyddade områden.

Den totala jaktintensiteten var ganska konstant på olika platser. Dessutom förknippades tätbefolkade områden med ökat konfliktrelaterat dödande av vilda djur på båda kontinenterna. Oberoende av socioekonomisk kontext sågs integrering av lokala samhällen i djurskyddsinsatser och ömsesidigt förtroendeskapande som effektivt för att minska illegal jakt.

Även om författarna endast intervjuade nationalparksförvaltare – och inte till exempel jägare – antyder studien ändå att en förståelse för det socioekonomiska sammanhanget för jakt på vilda djur kan vara viktig för att informera skyddsinsatser.

Dr. Bachmann tillägger, "Oberoende av de olika former av jakt som äger rum under varierande socioekonomiska sammanhang, underliggande motiv och rättsliga ramar, visar våra resultat att samverkande och integrerande ansträngningar för att bevara vilda djur minskar hotet mot vilda djur genom jakt." + Utforska vidare

En fågel i busken är lika med pengar i handen