Det verkar som om det finns en liten missförstånd i frågan. Termen "stomata växter" är inte en standard botanisk term. stomata finns små porer som finns på ytorna på blad och stjälkar av växter, främst ansvariga för gasutbyte (tar in koldioxid och frisläppande syre) och transpiration (frisläppande vattenånga).

Alla landväxter (med några få undantag) har stomata. Så istället för att be om växter som är "inte exempel på stomata växter", är det mer exakt att be om exempel på växter som saknar stomata .

Här är några exempel på växter som inte har stomata (eller har mycket begränsade stomata):

* Aquatic Plants: Växter som lever nedsänkt i vatten, som vattenliljor eller några alger, behöver inte stomata för gasutbyte när de direkt absorberar gaser från vattnet.

* Vissa ökenväxter: Några suckulenter, som kaktus, har anpassat sig till torra miljöer genom att minimera vattenförlust genom transpiration. De har mycket få stomata, och de absorberar främst CO2 på natten när luften är svalare och fuktigare och lagrar den för fotosyntes under dagen.

Därför finns det inga växter som är "inte exempel på stomata -växter" i den meningen att de saknar dem helt. Vissa växter har emellertid utvecklats till att ha mycket få eller inga stomata på grund av deras specifika miljöanpassningar.