Här är varför:
* Fokusera på etiketter: Märkningsteori antyder att avvikelse inte är inneboende i en handling, utan snarare en följd av etiketten som tillämpas på den av samhället.
* Cirkulär resonemang: Kritiker hävdar att detta skapar en cirkulär logik:någon är märkt avvikande, vilket leder till att de agerar på avvikande sätt, vilket sedan förstärker etiketten. Detta förklarar inte riktigt * varför * personen ursprungligen engagerade sig i beteendet.
* Brist på förklaring: Märkningsteori fördjupar inte de underliggande orsakerna till beteendet. Det fokuserar helt enkelt på den sociala processen för märkning och dess konsekvenser.
Exempel: En tonåring som upprepade gånger är märkt som en "bråkmakare" kan börja internalisera den etiketten och engagera sig i mer störande beteenden. Även om detta beskriver en process förklarar det inte helt varför tonåringen agerade i första hand.
Viktig anmärkning: Märkningsteori är ett värdefullt perspektiv för att förstå social avvikelse och dess inverkan. Dess begränsningar när det gäller att förklara de initiala orsakerna till beteende har emellertid lett till kritik.
