Det finns emellertid några grundläggande principer som ligger till grund för den vetenskapliga metoden:
1. empirism: Detta hänvisar till idén att kunskap uppnås genom observation och erfarenhet. Forskare samlar in data genom experiment, observationer och andra metoder och använder dessa data för att dra slutsatser.
2. rationalism: Vetenskapen förlitar sig på logiskt resonemang och kritiskt tänkande. Forskare använder sina observationer för att formulera hypoteser, testa dessa hypoteser och dra slutsatser baserade på bevisen.
3. Parsimon: Även känd som Occam's Razor, denna princip antyder att den enklaste förklaringen vanligtvis är den bästa. Forskare strävar efter de mest enkla förklaringarna som kan redogöra för de observerade fenomenen.
Dessa är inte strikta "postulater" som måste följas blint. De är mer som riktlinjer för hur forskare närmar sig världen och samlar kunskap.
Här är därför det är vilseledande att prata om "3 postulates" av vetenskap:
* Science är dynamisk: Den vetenskapliga metoden utvecklas ständigt. Nya upptäckter och teknik kan utmana befintliga idéer och leda till revisioner i hur vi förstår världen.
* Vetenskapen är mångfaldig: Det finns många olika vetenskapsgrenar, var och en med sina egna metoder och tillvägagångssätt. Det är svårt att hitta en uppsättning postulater som skulle gälla för dem alla.
* Vetenskap är inte absolut: Vetenskaplig kunskap är alltid provisorisk och kan förändras. Nya bevis kan leda till en omvärdering av befintliga teorier.
Istället för att fokusera på styva postulater är det viktigare att förstå kärnprinciperna för den vetenskapliga metoden och den pågående processen för vetenskaplig utredning.
