Här är varför:
* Tidiga mikroskop: Tidiga mikroskop, även de som användes i slutet av 1800 -talet, hade begränsad upplösning. Medan de tillät forskare att observera grundläggande strukturer som kärnan och kloroplaster, kunde de inte avslöja de komplicerade detaljerna som krävs för att stödja endosymbiotisk teori.
* Fokusera på morfologi: Tidig mikroskopi fokuserade huvudsakligen på morfologi (form och struktur) och gav inte insikt i de evolutionära förhållandena mellan organeller och frilivande organismer.
* Betydelsen av molekylära bevis: Endosymbiotisk teori fick dragkraft på grund av molekylära bevis som:
* likheter i DNA: DNA från mitokondrier och kloroplaster liknar nära DNA från bakterier, vilket antyder en gemensam förfader.
* ribosomal struktur: Ribosomerna inom mitokondrier och kloroplaster liknar mer bakteriella ribosomer än de ribosomer som finns i värdcellens cytoplasma.
* metaboliska processer: Processerna som förekommer i mitokondrier och kloroplaster liknar nära de i bakterier.
Mikroskopens roll:
Mikroskop gav den ursprungliga ramen för att förstå de grundläggande komponenterna i celler och deras strukturer. De spelade en avgörande roll i utvecklingen av cellteorin . Utvecklingen av elektronmikroskopi På 1900 -talet tillät forskare att se organeller i mycket större detalj, vilket ytterligare bidrog till acceptansen av endosymbiotisk teori.
Sammanfattningsvis, medan mikroskop var väsentliga i utvecklingen av cellbiologi, ledde de inte direkt till ursprunget till den endosymbiotiska teorin. Det var konvergensen av molekylära bevis och ytterligare framsteg i mikroskopi som i slutändan gav starkt stöd för denna revolutionära teori.
