föräldrakörningar smälter samman för att bilda avkommens egenskaper, som att blanda färger.
Denna teori antydde att avkomman skulle ha en midpoint mellan föräldrarnas egenskaper. Till exempel, om en hög växt korsades med en kort växt, skulle avkommorna vara av medelhöjd.
Så här ansågs det fungera:
* Varje förälder bidrar lika till avkommens egenskaper.
* egenskaper är som vätskor som blandas , vilket resulterar i en blandad mellanliggande fenotyp.
* Avkommorna är irreversibla , vilket betyder att de inte kan separeras tillbaka i de ursprungliga föräldradragen.
Men blandningshypotesen motbevisades i slutändan av Gregor Mendels experiment med ärtväxter. Mendel visade att egenskaper ärvs i diskreta enheter (gener), och att dessa enheter förblir distinkta även när de överförs från en generation till nästa.
Här är varför blandningshypotesen var bristfällig:
* Det misslyckades med att förklara återkommande av recessiva egenskaper I senare generationer. Om egenskaper blandades skulle recessiva egenskaper försvinna.
* Det kunde inte redogöra för den stora mångfalden av egenskaper observeras i populationer. Om blandningen var den enda mekanismen skulle populationerna konvergera mot ett enhetligt genomsnitt.
Sammanfattningsvis var blandningshypotesen en felaktig förklaring av arv. Mendels arbete revolutionerade vår förståelse av genetik genom att demonstrera den partikelformiga naturen av arv och begreppet dominerande och recessiva alleler.
