Vissa saker kan dock misstas för icke-exemplar:
* Individuell utveckling: En larv som förvandlas till en fjäril är inte evolution. Detta är ett exempel på utveckling , en förändring inom en enda organismens livstid, inte en förändring i den genetiska sammansättningen av en befolkning under generationer.
* selektiv avel: Medan människor selektivt kan föda upp organismer för önskvärda drag, är detta konstgjorda urval , en process som styrs av mänsklig intervention, inte naturligt urval. Det visar fortfarande principerna för arv och variation, som ligger till grund för evolutionen.
* lamarckism: Denna föråldrade teori föreslog att förvärvade egenskaper (som en smeds starka armar) skulle kunna ärvas. Detta har varit motbevisat , när egenskaper överförs genom gener, inte förvärvas under en individs livstid.
I stället för "icke-exemplar" är det mer exakt att diskutera saker som är * inte * evolution :
* kreationism: Tron att livet skapades av en övernaturlig varelse är ett religiöst begrepp, inte en vetenskaplig förklaring.
* Intelligent design: Detta argument föreslår att livet är för komplicerat för att ha uppstått naturligt och kräver en intelligent designer som saknar vetenskapliga bevis.
Kom ihåg :Evolution är en komplex process med flera bevislinjer. Det är inte en "teori" i betydelsen av en gissning; Det är en vetenskaplig teori, som stöds av stora mängder data och förfinas ständigt genom pågående forskning.
