• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Kemi
    Varför är Agar snabbare när det gäller att bevisa renheten?
    Agar är inte nödvändigtvis snabbare när det gäller att bevisa renhet än andra metoder. I själva verket är det ofta långsammare än andra tekniker som PCR (polymeraskedjereaktion) eller DNA -sekvensering för att bekräfta renhet.

    Här är en uppdelning:

    agar (och andra kulturbaserade metoder) :

    * pros:

    * Enkelt och billigt

    * Kan visualisera kolonimorfologi, hjälpa till att identifiera

    * nackdelar:

    * Tidskrävande: Kräver dagar eller veckor för kolonier att växa och analyseras.

    * Kan påverkas av föroreningar som kan växa snabbare

    * Får inte upptäcka alla typer av organismer

    PCR och DNA -sekvensering:

    * pros:

    * Snabb: Resultaten kan erhållas i timmar.

    * Mycket känslig och specifik, vilket möjliggör upptäckt av till och med spårmängder av föroreningar.

    * nackdelar:

    * Dyrare än kulturbaserade metoder

    * Kräver specialiserad utrustning och expertis

    Så varför kan du tro att agar är snabbare?

    * Visuell bekräftelse: Medan tillväxtprocessen tar tid, när kolonier är synliga, kan du snabbt bedöma deras renhet baserat på deras morfologi (form, färg, struktur).

    * Simple Protocol: De allmänna stegen för agarplätering är relativt enkla jämfört med PCR eller DNA -sekvensering.

    Sammantaget:

    Valet av metod för renhetstestning beror på den specifika applikationen och den önskade känslighetsnivån. Agar används ofta för initial screening och identifiering, medan PCR och DNA -sekvensering används för bekräftelse eller i situationer där hög känslighet krävs.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com