Här är en uppdelning:
agar (och andra kulturbaserade metoder) :
* pros:
* Enkelt och billigt
* Kan visualisera kolonimorfologi, hjälpa till att identifiera
* nackdelar:
* Tidskrävande: Kräver dagar eller veckor för kolonier att växa och analyseras.
* Kan påverkas av föroreningar som kan växa snabbare
* Får inte upptäcka alla typer av organismer
PCR och DNA -sekvensering:
* pros:
* Snabb: Resultaten kan erhållas i timmar.
* Mycket känslig och specifik, vilket möjliggör upptäckt av till och med spårmängder av föroreningar.
* nackdelar:
* Dyrare än kulturbaserade metoder
* Kräver specialiserad utrustning och expertis
Så varför kan du tro att agar är snabbare?
* Visuell bekräftelse: Medan tillväxtprocessen tar tid, när kolonier är synliga, kan du snabbt bedöma deras renhet baserat på deras morfologi (form, färg, struktur).
* Simple Protocol: De allmänna stegen för agarplätering är relativt enkla jämfört med PCR eller DNA -sekvensering.
Sammantaget:
Valet av metod för renhetstestning beror på den specifika applikationen och den önskade känslighetsnivån. Agar används ofta för initial screening och identifiering, medan PCR och DNA -sekvensering används för bekräftelse eller i situationer där hög känslighet krävs.