1. Reaktivitet:
* Mycket reaktivt: Fluor är det mest elektronegativa elementet, vilket gör det otroligt reaktivt. Det reagerar explosivt med praktiskt taget allt, inklusive metaller, vatten och till och med organiska material som gummi och plast.
* Svårt att hantera: Denna reaktivitet gör hantering och lagring extremt utmanande. Speciella, mycket inerta material krävs för inneslutning, och till och med den minsta föroreningen kan leda till farliga reaktioner.
2. Säkerhetsproblem:
* hög toxicitet: Fluorgas är mycket giftigt, vilket orsakar allvarlig andningsskador och till och med döden. Flytande fluor utgör ännu större risk på grund av dess extremt låga kokpunkt (-188,1 ° C/-306,6 ° F), vilket gör den benägen att snabb förångning.
* Fire and Explosion Hazard: Reaktioner med vanliga material är ofta våldsamma, vilket ger betydande värme och potential för explosioner. Fluorens rena kraft som oxidationsmedel kan göra även små läckor katastrofala.
* kryogen hantering: Den extremt låga temperaturen i flytande fluor kräver komplexa kryogena hanteringssystem och lägger till ytterligare komplexitet och potentiella felpunkter.
3. Alternativ:
* Befintlig teknik: För närvarande är andra oxidationsmedel som flytande syre (LOX) och väteperoxid (H2O2) väl etablerade och har visat sig säkrare och mer praktiska för raketframdrivning. Dessa alternativ erbjuder jämförbara prestanda med mindre risk.
* Utvecklingsutmaningar: Att utveckla tekniken och infrastrukturen för att säkert hantera och använda flytande fluor kräver betydande investeringar och forskning.
4. Begränsade fördelar:
* marginalprestanda Vinster: Medan fluor erbjuder en högre specifik impuls (ett mått på bränsleeffektivitet) jämfört med andra oxidatorer, är vinsterna inte tillräckligt väsentliga för att överväga de betydande säkerhetsrisker och komplexiteter.
Sammanfattningsvis, medan flytande fluor är en kraftfull oxidationsmedel, dess extrema reaktivitet, säkerhetsproblem och tillgängligheten av säkrare alternativ har förhindrat dess användning i lanseringsfordon. De tillhörande riskerna och komplexiteten överväger helt enkelt de potentiella prestationsvinsten.
