Dataexperten som hävdar att en mängd Facebook-data användes felaktigt för att hjälpa Donald Trumps bud i Vita huset sa på tisdagen att han starkt tror att informationen också användes av brexitrörelsen som övertalade Storbritannien att lämna EU.

Under en 3½ timme lång utfrågning, Chris Wylie berättade för House of Commons mediekommitté att han tror att intrånget översteg de 50 miljoner Facebook-användare som rapporterats tidigare – även om han inte gav en exakt siffra. Och han sa att uppgifterna som sammanställts av det politiska konsultföretaget Cambridge Analytica var tillgängliga för andra företag med länkar till det.

"Alla typer av människor hade tillgång till data, sa Wylie, som hjälpte till att utveckla Cambridge Analyticas metoder för att använda informationen för att rikta in sig på och övertyga väljare. "Det var överallt."

Bland företagen som hade tillgång till uppgifterna var AggregateIQ, en kanadensisk politisk konsult som arbetade för Vote Leave, den officiella kampanjen för att stödja Storbritanniens utträde ur EU, sa Wylie.

Wylie beskrev Cambridge Analytica som bara en del av ett globalt företag, SCL Group, som får större delen av sina inkomster från militära kontrakt men är också ett politiskt vapen för uthyrning, ofta i länder där de demokratiska institutionerna är svaga. Han föreslog att företaget kombinerar datoralgoritmer och smutsiga trick för att hjälpa kandidater att vinna oavsett kostnaden.

Den 28-åriga kanadensaren med en sträng av rosa hår säger att han hjälpte till att starta Cambridge Analytica 2013. Han lämnade nästa år.

Wylie har tidigare hävdat att Cambridge Analytica använde personuppgifter som samlats in på felaktigt sätt från Facebook-användare för att hjälpa Trumps presidentkampanj 2016.

Cambridge Analytica säger att ingen av Facebook-data användes i dess arbete med Trump-kampanjen. Den förnekar alla brott.

Cambridge Analyticas tillförordnade VD, Alexander Tayler, sade i ett uttalande att Wylie var en deltidsentreprenör som "inte har någon direkt kunskap om vårt arbete eller vår praxis" sedan han lämnade företaget.

Wylie sa att han "absolut" tror att AggregateIQ utnyttjade Cambridge Analyticas databaser för sitt arbete med Brexit-kampanjen. I den hårt utkämpade folkomröstningen 2016, 51,9 procent av väljarna ställde sig bakom Storbritanniens utträde ur EU.

"Jag tycker att det är otroligt rimligt att säga att AIQ spelade en mycket viktig roll för att vinna Leave, "Sa Wylie.

Han vittnade om att AggregateIQ bildades när Cambridge Analytica försökte expandera men kanadensare som han ville ta in i verksamheten ville inte flytta till Storbritannien. De två företagen delade underliggande teknologi och arbetade så nära tillsammans att Cambridge Analyticas personal ofta hänvisade till det kanadensiska företaget som en "avdelning, " han sa.

På grund av kopplingarna mellan de två företagen, Vote Leave fick "det näst bästa" till Cambridge Analytica när det anställde AggregateIQ, "ett företag som kan göra nästan allt som (Cambridge Analytica) kan göra men med ett annat faktureringsnamn, " sa Wylie.

AggregateIQ, baserad i Victoria, British Columbia, utfärdade ett uttalande som säger att det aldrig har varit en del av Cambridge Analytica eller SCL.

"AggregateIQ arbetar i full överensstämmelse med alla juridiska och regulatoriska krav i alla jurisdiktioner där det är verksamt, "sa företaget." Allt arbete som AggregateIQ gör för varje klient hålls åtskilt från varannan klient. "

Wylies vittnesbörd kom en dag efter att Wylie och två andra före detta insiders presenterade 50 sidor med dokument som de sa visade att Vote Leave brutit mot valfinansieringsreglerna under folkomröstningskampanjen.

De hävdar att Vote Leave kringgick utgiftsgränser genom att donera 625, 000 pund ($ 888, 000) till studentgruppen Pro-Brexit BeLeave, som sedan skickade pengarna direkt till AggregateIQ.

Vote Leave förnekar att ha brutit mot några regler för kampanjfinansiering. Dominic Cummings, Vote Leave strategen, kallade Wylie en "fantasist-charlatan".

© 2018 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.