Hur många hundratals miljoner dollar skulle du betala för repriser av "Friends, "den amerikanska versionen av" The Office "eller" The Big Bang Theory "?

Om du är ett strömmande kraftverk, svaret är:ganska många.

Som onlinevideoplattformar jockey för position med nya rivaler för publikandel, klassiska tv -serier är enorma summor.

"Det är en matsinnelse just nu, "säger Dominic Caristi, professor i kommunikation vid Ball State University.

År 2018, Netflix producerade 140 originalprogram, men den mest sedda serien var "The Office, "tillverkat av det traditionella nätverket NBC och som avslutade sin framgångsrika körning för sex år sedan.

Enligt rankningsspåraren Nielsen, "The Office" följs av "Friends" och överträffar långt någon av streamingjättens egna erbjudanden.

Men 2021, Netflix måste avstå från rättigheterna till Dunder Mifflin -chefen Michael Scott (Steve Carell) och hans team, när showen flyttar över till NBCUniversals videoplattform i en affär som kommer att kosta cirka 500 miljoner dollar under fem år.

Från 2020, Netflix måste också ge upp "Vänner, "som kommer att flytta över till WarnerMedias HBO Max -plattform - till ett brant pris på 425 miljoner dollar i fem år.

Och rapporter säger att HBO Max vill skaffa sig rättigheterna till både "The Big Bang Theory" och "Two and a Half Men" för 1,5 miljoner dollar.

När Netflix gick in i strömmingsspelet 2010, nätverk och produktionsstudior upprätthöll i allmänhet en policy om att använda plattformen som det tredje alternativet efter en programs ursprungliga sändningskörning och ett liv med repriser i syndikering. Det var ett enkelt sätt att tjäna pengar på sina investeringar.

Men med nästan 160 miljoner prenumeranter världen över, Netflix är nu ett direkt hot mot tv -branschens traditionella kraftspelare, som nu inleder sina motattacker.

"Folk vill ha en upplevelse som de kan dela med sig av, "Noterar Caristi.

"Under de gyllene åren av tv, vi pratade alltid om "vattenkylare" -program - programmen som människor på jobbet nästa dag skulle prata om, " han förklarar.

"De program som har varit här längre som" Vänner "har en kumulativ publik - människor som såg dem på 90 -talet när det sändes första gången, de som såg repriserna, människorna som tittar på dem nu. Och så kan de dela den erfarenheten med fler människor. "

Exklusivitet

Från och med november, Apple och Disney kommer att lansera egna TV -satsningar. WarnerMedia och NBCUniversal kommer att följa efter under nästa år.

De har alla spenderat miljarder dollar på att förvärva och producera innehåll som kommer att locka till sig prenumeranter och konkurrera med Netflix stora erbjudande.

"Att dela destinationstillgångar som det är inte en bra modell att dela - min tro är att de ska vara exklusiva, "Kevin Reilly, som kör HBO Max för WarnerMedia, sade i februari om att köpa rättigheterna att visa "Friends".

Disney antar samma strategi för Disney+, där det kommer att visa alla Marvel -superhjältefilmer, Pixar -animerade klassiker och "Star Wars" -filmer. Tills nu, några var tillgängliga på andra plattformar.

Behovet av att skratta

Branschförändringarna markerar ett grundläggande skifte i banorna för dessa klassiska tv -serier, vars andra liv som omspelning av häftklamrar på kabelnät och Netflix har något minskat deras värde.

"Jag tror att Netflix kommer att känna effekten, "Caristi säger." De kommer fortfarande att vara nummer ett, åtminstone för en stund, men de kommer att tappa en del marknadsandelar. "

Ingen tror att klassiska serier från 90 -talet räcker på egen hand för att dra in prenumeranter för de nya plattformarna, men för Caristi, de hjälper streamingtjänster "se till att det finns tillräckligt med innehåll du är intresserad av."

I denna kalkyl, ingenting är lika gyllene som en sitcom - inte ens de senaste tv -eraens toppar som "Breaking Bad" eller "Mad Men".

"Du behöver inte titta på dem i följd. Du behöver inte veta mycket om karaktärerna. Du kan komma till programmet var som helst och titta på ett slumpmässigt avsnitt, "Caristi säger om den varaktiga överklagandet av en halvtimmes komedier.

Bli involverad

I en märklig twist, streamingtjänster är villiga att betala hundratals miljoner dollar för gamla sitcoms - men inte villiga att betala ut samma summa för att göra egna.

År 2020, ingen av de viktigaste streamingspelarna som erbjuder originalinnehåll producerar sitemaker från gamla skolor som spelats in inför en live-studiopublik.

"Ingen verkar veta hur man gör komedi längre, "konstaterar Michael Lembeck, som har regisserat dussintals sitcom -avsnitt, och arbetade särskilt med "Vänner".

Dagens tv -komedier är "provocerande, de är alternativa och du ser dem frånkopplade. Du engagerar dig inte i dem, " han sa, medan människor "älskar att engagera sig" med de gamla skolorna.

För Dana Coen, en manusförfattare och professor vid University of North Carolina i Chapel Hill, streamingplattformar har kanske varit tveksamma till att göra komedier "på grund av själva streamingens natur, som är utformad för att ge tittarna berättelser som utvecklas stadigt på det sätt som en långfilm gör. "

Branschobservatörer är överens om att oavsett ökningen av streamingens inflytande, sitcoms kommer att bestå.

"Som mycket annat i den här branschen, när en producent kan presentera en utbrottssitcom på en streamingtjänst, de andra kommer att följa, "Säger Coen.

James Michael Tyler, som spelade den långmodiga baristen Gunther på "Friends, "noterade:" Folk vill skratta. Ännu mer nu för tiden. Du behöver det. "

© 2019 AFP