Ett stjärnvittne i Silicon Valley, 44 mediasugna senatorer, och fem timmar med mest tuffa frågor och ofta tvetydiga svar.

Facebooks VD Mark Zuckerberg drev officiellt kongresshandskan på tisdagen under en gemensam kommittéförhandling där nästan hälften av senaten grillade chefen för sociala medier om hans plattforms förmåga att skydda amerikanernas personuppgifter och ilska utländska inblandningar i val i USA.

Här är sex takeaways från tisdagens blåmärken:

—Zuckerberg förbinder sig inte till ett förslag som kräver att jätten på sociala medier automatiskt låter användarna ”välja bort” att deras data samlas in eller delas. Just nu, användare måste manuellt välja sekretessinställningar som blockerar sådan datadelning.

"Jag tror att det är rätt princip, "Zuckerberg sa som svar på en fråga om lagstiftning om bortval från senator Edward Markey, D-Mass., en hård integritetsförespråkare. "Detaljerna spelar roll."

Det var Zuckerbergs svar på många frågor om vilken typ av lagstiftning Facebook skulle stödja för att stärka amerikanernas integritet i deras användning av sociala medieplattformar.

"Det här förtjänar mycket diskussion, "sa han om en integritetsförklaring för barn.

"Alla i världen förtjänar ett gott integritetsskydd, "Zuckerberg sa på frågan om USA borde anta den typ av stränga skydd som EU anammar.

"Jag är fast besluten att göra detta rätt, "sa han på frågan varför lagstiftare och den amerikanska allmänheten borde lita på Facebook för att polisen själv.

—Zuckerberg sa att Facebook -tjänstemän arbetar med specialrådgivaren Robert Mueller, som undersöker rysk inblandning i presidentvalet 2016. Men han säkrade på detaljerna i det samarbetet.

Zuckerberg svarade "ja" när han tillfrågades om Facebook hade fått några stämningar från Mueller. Och han sa "ja" igen när han tillfrågades om någon på Facebook hade intervjuats - även om Zuckerberg sa att han personligen inte hade pratat med Muellers team.

Men då, Zuckerberg tillade några varningar:"Jag vill vara försiktig här, för att - vårt arbete med den särskilda advokaten är konfidentiellt, "sa han." Jag är faktiskt inte medveten om en stämning. Jag tror att det kan finnas, men jag vet att vi jobbar med dem. "

—Zuckerberg sa att han inte var bekväm med att dela med sig av sin egen personliga information i samband med en tv -senatförhandling.

"Skulle du vara bekväm att dela med oss ​​namnet på hotellet du bodde på i går kväll?" frågade senator Dick Durbin, Dill.

"Um, Nej, " han svarade.

Zuckerberg var på samma sätt tjatig när Durbin frågade om han skulle dela namnen på alla han meddelade veckan. "Jag skulle nog inte välja att göra det, " han sa.

Politisk poäng i slutet av den omgången:Durbin 2, Zuckerberg 0.

—Zuckerberg kunde inte svara på flera frågor om hur företaget skulle stoppa utländska inblandningar i amerikanska val och i vilken utsträckning ryssarna använde Facebook för att styra valet 2016.

Facebook har lovat att det nu kommer att verifiera identiteten på politiska grupper som placerar kampanjannonser på sociala medier. Till exempel, Zuckerberg vittnade tisdag om att Facebook skulle kontrollera en grupps plats så att ett ryskt företag inte kan låtsas vara baserat i USA

Men när senator Sheldon Whitehouse, D-R.I., frågade hur de skulle undersöka ett skalbolag eller ideell organisation, Zuckerberg hade inget bestämt svar.

Han kunde inte heller säga vilken anslutning Facebook hade hittat, om någon, mellan det ryska företaget som köpte annonser i valet 2016 och Cambridge Analytica, datavinningsföretaget som felaktigt fick tillgång till upp till 87 miljoner Facebook -användares privata information.

"Vi undersöker det nu, "Zuckerberg sa." Vi tror att det är fullt möjligt att det kommer att finnas ett samband där. "

—Den bästa frågeställaren under tisdagens session:senator Richard Blumenthal, D-Conn., som tycktes fånga Zuckerberg plattfota när han frågade om användarvillkoren som Facebook gick med på när det gjorde det möjligt för Alexander Kogan att ladda ner Facebook -användares data med en app han utvecklade.

Kogan och den appen stod i centrum för dataintrånget, med Kogan som senare säljer Facebook -användarnas data till Cambridge Analytica, ett datavinningsföretag som används av Trump -kampanjen i valet 2016. Facebook -tjänstemän har sagt att försäljningen av dessa uppgifter var obehörig, men Blumenthal visade en uppblåsningsaffisch av Kogans användarvillkor, som sa att uppgifterna skulle kunna användas för kommersiella ändamål.

Zuckerberg sa att han inte hade sett användarvillkoren, och hans appteam skulle ha ansvarat för att granska det. Har någon i den divisionen fått sparken, Frågade Blumenthal.

"Inte på grund av detta, "Zuckerberg svarade.

—Bästa Facebook -försvarare:Flera lagstiftare lobbade softballs på Zuckerberg, men senator Orrin Hatch, R-Utah, verkade vara den mest förberedda för att hjälpa Facebook -vd:n att göra sin sak.

Hatch tycktes peta sina kongresskollegor för att säga att de var "chockade, chockad "över att företag som Facebook använder amerikanernas data för att sälja annonser.

"Inget i livet är gratis, "Hatch sa." Och dessa fantastiska webbplatser som inte tar betalt för åtkomst - de extraherar värde på något annat sätt. Och det är inget fel med det, så länge de är i förväg om vad de gör. "

© 2018 USA Today
Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.