I denna 11 juni, 2014, filfoto, en man går förbi en väggmålning på ett kontor på Facebook -campus i Menlo Park, Kalifornien. Högsta domstolen i Kalifornien kommer att avgöra om Facebook och andra sociala medieföretag måste överlämna användarinnehåll till kriminella. Domarna väntas regera på torsdag, 24 maj 2018, i ett fall som har ställt några av Silicon Valleys största företag mot offentliga försvarare. (AP Photo/Jeff Chiu, Fil)
Högsta domstolen i Kalifornien kommer att avgöra om Facebook och andra sociala medieföretag måste överlämna användarinnehåll till kriminella åtalade.
Domarna förväntas döma på torsdag i ett fall som har ställt några av Silicon Valleys största företag mot offentliga försvarare.
I fråga är förfrågningar från en åtalad anklagad i ett San Francisco -mord som vill ha videor och annat innehåll publicerat på Facebook och Instagram av offret och ett vittne. Svaranden, Lee Sullivan, och en tilltalad, Derrick Hunter, sökte också information från Twitter.
Åklagare anklagade de två männen för mord i en påstådd gängrelaterad bilkörning under 2013. Sullivan sa att vittnet var hans tidigare flickvän, och hennes inlägg på sociala medier skulle visa att hon var svartsjuk och arg eftersom Sullivan var inblandad med andra kvinnor.
De åtalade säger att deras konstitutionella rätt till en rättvis rättegång ger dem rätt till sociala medier för att förbereda sitt ärende. Advokater för företagen säger att en federal integritetslag förhindrar publicering av användarinnehåll, och de tilltalade har andra sätt att få materialet.
De kan be vittnet om hennes sociala medier och få offrets information från åklagare, som erhållit en sökorder för sina Facebook- och Instagram -konton och måste överlämna eventuella ursäktande bevis till försvaret, företagets advokater, Eric Miller och James Snell, skrev kortfattat till Kaliforniens högsta domstol.
I denna 20 juni, 2013 foto, en journalist gör en video av Instagram -logotypen med den nya videofunktionen på Facebooks högkvarter i Menlo Park, Kalifornien. Högsta domstolen i Kalifornien kommer att avgöra om Facebook och andra sociala medieföretag måste överlämna användarinnehåll till kriminella. Domarna väntas regera på torsdag, 24 maj 2018, i ett fall som har ställt några av Silicon Valleys största företag mot offentliga försvarare. (AP Photo/Marcio Jose Sanchez, Fil)
Sullivans advokater har sagt att de inte kunde hitta vittnet för att tjäna henne med en stämning. Båda åtalade säger också att tillgång endast till handlingar som stöder åklagarens teori om fallet inte tillåter dem att göra ett fullständigt försvar, enligt ett hovrättsbeslut från 2015.
Den domen ställde sig på sociala medier och avvisade Sullivan och Hunters begäran om information.
"Kriminella åtalade letar efter en one-stop-shop, en snabb bana för att få det material som sociala medier kan ha, "sa Eric Goldman, meddirektör för High Tech Law Institute vid Santa Clara University School of Law.
Ett beslut från Högsta domstolen i Kalifornien som upphäver överklagandedomen och sidor med de tilltalade "kan väsentligt förändra företagens praxis, "Sa Goldman.
Google varnade i en kortfattad anmälan i målet om att lossning av reglerna kring att släppa information skulle undergräva användarnas förtroende för deras kommunikations sekretess och "öka" dess börda kraftigt från begäran om att avslöja användarinformation.
San Franciscos offentliga försvararkontor bekräftade i sin egen sammanfattning att åklagare i allt högre grad erbjuder sociala medier som bevis och "åtalade har ett parallellt behov av att dessa register ska försvara sig mot anklagelser."
© 2018 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.
