Vem som helst kan bli offer för ett förtroendeknep, i modernt språkbruk kan de ge efter för social ingenjörskonst. Genom sådana otillåtna verktyg, en tredje part kan få tillgång till innehållet på ens hårddisk, ens bankkonto, eller till och med stjäla ens identitet för skändliga syften. Mänskligt beteende och bedrägeri skär till kärnan i den moderna hackarens inställning till att bryta så kallad cybersäkerhet.
En bit information, ett födelsedatum, en mors ogifta namn, en hemadress som läckts av de lättlurade eller vilseledda kan läggas till information som hämtats från sociala mediasidor som Facebook och Twitter där användare vanligtvis delar sina innersta hemligheter utan hänsyn till integritet eller i slutändan deras personliga onlinesäkerhet. Forskare har tidigare visat att mänskliga personlighetsdrag kan påverka en individs mottaglighet för manipulation relaterad till social ingenjörskonst och bedrägeri. Genom att skapa en kognitiv dissonans, en trickster kan få användbar information, såsom inloggningsuppgifter, genom enkelt sofistikerat bedrägeri. Slutresultatet kommer alltid att vara detsamma – en tredje part som har tillgång till ett konto, information, och data som de inte har några berättigade anspråk på.
Nu, James Stewart från Keizer University, i Fort Lauderdale, Florida, och Maurice Dawson från Illinois Institute of Technology, i Chicago, USA, har genomfört en kvantitativ och icke-experimentell studie för att undersöka vilka specifika faktorer som leder till godtrogenhet hos en individ som möter sociala ingenjörshot baserat på personlighetsdrag. Teamet påpekar att säkerhetspersonal ännu inte helt har tagit itu med de mänskliga faktorerna som är involverade i dataintrång och andra hacknings- och crackningsinsatser. Ingen har ännu hittat en livskraftig strategi för att undersöka dessa, och inte heller har konventionell utbildning i säkerhet, vare sig inrikes säkerhet eller affärssäkerhet, klarat riskerna på ett tillfredsställande sätt. "Dock, det mänskliga elementet har störst potential att äventyra den inbäddade tekniken, "Keizer och Dawson hävdar.
Det har tidigare observerats att beteendemönster och indikatorer, som hot sårbarhet, hotets svårighetsgrad, förtroende, engagemang, rädsla, och lydnad mot auktoriteter kan ofta manipuleras av alla slags förtroendelurar. Närvaron av sådana personlighetsdrag är vanligtvis en stark indikator på mottaglighet för social ingenjörskonst. Teamet har också letat efter korrelationer med ålder, utbildningsnivå, land och andra faktorer, såsom etnicitet.
"Principen för påverkansoberoende variabler var reaktans, affektivt engagemang och kontinuitetsåtagande. Den beroende känslighetsvariabeln var en poängsatt gruppering av principen om påverkansfaktorer som inkluderade tillit, sårbarhet och hot och lydnad, " avslutar laget.
