• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • Sexrobotar är redan här, men är de hälsosamma för människor?

    Värld, träffa Harmony. Helt konstgjord och programmerad av datorchips, den något verklighetstrogna sexroboten marknadsförs av sexdockortillverkaren Realbotix för $15, 000. Enligt Väktaren , hon är utrustad för intima relationer men är också "den perfekta följeslagaren, " Realbotix säger - kan citera Shakespeare och komma ihåg din födelsedag.

    Harmony ligger i framkanten av sexrobotteknologi som skapats av sexteknikindustrin på 30 miljarder dollar. "Sexbots" är designade för dem som längtar efter en möjlighet att simulera en sexakt i sällskap med en extremt realistisk skyltdocka.

    För detta ändamål, sexbots kommer ofta med många verklighetstrogna funktioner, som skiljer dem från deras mycket mer primitiva "sexdocka" förfäder.

    Till exempel, vissa sexbots erbjuder anpassningsbara öppningar—vaginala, analt – medan andra kan svara på tal, uppvisa eyetracking-funktioner eller utföra begränsade mobila funktioner.

    Är sexrobotar helt enkelt exklusiva sexleksaker? Eller kanske de tjänar ett större terapeutiskt syfte, hjälpa till att kanalisera eller stävja dåligt beteende – våldtäkt eller pedofili, till exempel — som annars skulle kunna tillfogas riktiga människor?

    Ett par brittiska forskare bestämde sig för att försöka svara på dessa frågor men stod inför en stor vägspärr:brist på bevis.

    "Vi upptäckte att ett antal hälsopåståenden gjordes, som vi analyserade, " förklarade studiens medförfattare Chantal Cox-George. Hon är en akademisk grundläkare vid St. George's University Hospitals med NHS Foundation Trust i London. "Att sexbots kan hjälpa säkert sex, vara terapeutisk för personer med sex- eller sällskapsproblem, och kan minska sexuella övergrepp mot barn."

    Men i slutändan, "vi kunde inte hitta några empiriska bevis i den medicinska litteraturen för att stödja eller motbevisa något av dessa, " Hon sa.

    Tillsammans med sin medförfattare Susan Bewley, från Women's Health Academic Center vid King's College London, Cox-George tänkte att det måste finnas en del vetenskaplig litteratur som utforskar de kliniska för- och nackdelarna med sexbots.

    Trots allt, från och med 2018, fyra företag marknadsför redan sexbotar för vuxna, " med ett företag som till och med erbjuder konsumenterna en barnliknande iteration, känd som en "pedobot".

    Fyra huvudanspråk på "hälsa" har framförts för att stödja sexbotanvändning.

    En centrerad kring föreställningen att enheterna kan främja säkrare sex genom att hjälpa till att minska på sexhandel, sexturism eller värvning av prostituerade.

    Ett annat påstående är att sexbots kan hjälpa användare att få sexuell kunskap och expertis – utan det förödande trycket av intimitet i verkligheten. Eller de kan ge lindring till dem som lider av en rad sexuellt relaterade kamper, inklusive erektil dysfunktion, oregelbunden libido, ensamhet eller funktionsnedsättning.

    Ett tredje påstående är att sexbots på något sätt kan användas som en terapeutisk intervention för pedofiler och andra sexbrottslingar.

    Och en fjärde hyste uppfattningen att sexbots kan hjälpa till att avskräcka användare från att agera på uppmaningen att våldta eller delta i någon form av sex utan samtycke.

    Men en systemisk nyckelordssökning i lämpliga forskningsdatabaser – baserad på termer som "robot, " "sex, " "sexleksaker, " "docka, "sexövergrepp mot barn, "sexterapi" och/eller "pedofil" - visade inga bevis för dessa påståenden, den brittiska duon rapporterade 4 juni in BMJ sexuell &reproduktiv hälsa .

    Och vad sägs om argument mot användningen av sexbots?

    Kathleen Richardson är professor i etik vid De Montfort University i Leicester, England. Hon berättade för Washington Post att sexrobotar representerar ett intrång av maskiner i mänskliga relationer. Hon tror också att enhetens perfektion och efterlevnad kan bedöva män till relationer med riktiga kvinnor. "Det förolämpar mig att de tror att en mänsklig kvinna är som en maskin, " sa Richardson.

    Så Bewley och Cox-George försökte undersöka bevisen för dessa "anti-sexbot"-teorier – att de skulle få män att förvänta sig att riktiga kvinnor ständigt skulle vara tillgängliga för sex; att sexbotarnas airbrushed och i stort sett hårlösa egenskaper kan främja orealistiska förväntningar på skönhet; eller att sexbots faktiskt kan öka lusten att utöva sexuellt våld mot riktiga människor.

    Men det fanns helt enkelt för lite bevis tillgängligt för att stödja eller förneka dessa påståenden, fann forskarna.

    Deras hemtagningsmeddelande:"Baserat på bristen på bevis, som är kärnan i medicinsk professionalism, Vi rekommenderar att sexbots inte ska användas i medicinsk praxis, åtminstone inte om det inte är en del av robust och etisk forskning."

    Noel Sharkey är professor emeritus i artificiell intelligens och robotik vid University of Sheffield i England, och medgrundare av Foundation for Responsible Robotics. Han berättade för Posta att Bewley och Cox-Georges forskning var extremt rigorös och "gick mycket längre än vi gjorde och grävde faktiskt ner i hundratals och hundratals tidskrifter."

    Sålänge, Sexbot-tillverkare fortsätter att berömma fördelarna med sina produkter.

    Douglas Hines, verkställande direktör för sexrobottillverkaren TrueCompanion, talade i en intervju med Foundation for Responsible Robotics förra året. Han sa att "Roxxxy, vår sexrobot, ger det varje vuxen behöver – villkorslös kärlek och stöd. Förmågan att känna den kärleksfulla omfamningen av en älskare är en rättighet varje vuxen bör ges. Vi tillhandahåller en lösning för att hjälpa vuxna att möta deras sociala såväl som sexuella behov."

    Copyright © 2018 HealthDay. Alla rättigheter förbehållna.




    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com