En dator kan avbryta en mänsklig schackmästare och lösa komplexa matematiska beräkningar på några sekunder. Kan det göra ett bättre jobb med att investera dina pengar än en portföljförvaltare av kött och blod?

Investerare som är villiga att testa den frågan kan göra det med ett par börshandlade fonder, eller ETF:er, som överlåter investeringsbesluten till en dators så kallade artificiella intelligens, eller AI.

ETF Managers Group och Ocean Capital Advisors lanserade en AI-driven fond förra månaden kallad Rogers AI Global Macro ETF (BIKR) som investerar främst i ETF:er i ett land. Fondens AI sållar bland miljontals datapunkter från länder runt om i världen och använder det den lär sig för att avgöra hur man bäst fördelar fondens innehav. (Människor utför handeln, dock.)

Fungerar detta tillvägagångssätt? En annan AI-fond som lanserades i november förra året av ETF Managers Group och Equbot visar något lovande.

Fonden, som kallas AI Powered Equity ETF (AEIQ), investerar i en mängd olika USA-baserade företag och strävar efter att slå avkastningen på S&P 500. Hittills, det blir gjort. ETF är upp 8,1 procent i år, medan S&P 500 har gått upp cirka 1,5 procent.

Fortfarande, en meritlista på mindre än ett år på en enskild fond är inte i närheten tillräckligt för att bedöma fördelarna med AI-metoden. Också, som vilken fond som helst, man bör väga potentiella vinster mot fondens avgifter. Vid 75 punkter, AEIQ:s kostnadskvot ligger i den högre delen av ETF-avgifterna, även om AI:n tänker allt. Som jämförelse, Schwabs US Broad Market ETF, som också investerar i ett brett spektrum av amerikanska aktier, har en kostnadskvot på 3 räntepunkter.

Sam Masucci, grundare och VD för ETF Managers Group, pratade nyligen om sitt företags investeringsfonder och varför en AI-fondförvaltare kan visa sig vara bättre på att generera investeringsavkastning än den mänskliga sorten. Svaren har redigerats för klarhet och längd.

F:Hur är AI annorlunda eller bättre än datoralgoritmerna som används för höghastighetshandel eller robo-rådgivare som kan balansera en investerares pensionsportfölj?

A:Det är annorlunda. Om du tänker på algoritmisk handel eller robo-rådgivare är detta verktyg som används av mänskliga portföljförvaltare för att fatta beslut om vad de ska investera i. Artificiell intelligens är mycket, mycket olika. Även om det finns människor som uppenbarligen fortsätter att mata in data i den, det är datorn, AI-miljön, det är att destillera den informationen och göra det ultimata portföljvalet.

När det gäller AI, portföljförvaltaren tittar inte på en handelssignal och fattar ett beslut. AI-modellen föreskriver de åtgärder som måste vidtas, oavsett om det är ett köp eller en försäljning.

F:Är AI bättre på att välja aktier och kurera fonder än mer konventionella metoder?

A:Vi kommer att ta reda på det. Teoretiskt sett, det borde vara bättre, eftersom den har förmågan att knäcka ett mycket större universum av daglig information och riskväga och tillämpa den på en portfölj mycket snabbare och effektivt än vad människor kan. Dessutom, datorn lär sig av sina tidigare handlingar och resultatet av dessa handlingar och blir smartare med tiden. Och det tar bort all mänsklig fördom, eftersom det är en maskin. Men det är fortfarande nytt.

Vi lanserade den första AI-fonden, AIEQ, i november. Fonden är utformad för att erbjuda S&P 500-liknande exponering med bättre avkastning och mindre volatilitet, och det har den gjort. Och det blir bättre på att göra det.

F:Kan dessa AI-fonder förutse marknadskorrigeringar?

S:Ju mer prediktiv information du kan ha och analysera, desto bättre. Och jag är säker på att maskinerna är bättre på det. De har bandbredden.

F:Kommer AI så småningom att ersätta den aktiva, mänsklig fondförvaltare?

S:Nej. Jag tror inte att datorn kommer att sätta oss ur ett jobb snart. Men det kommer att tillåta oss att gå in på marknader och erbjuda människor ytterligare en portföljlösning som drar fördel av de senaste teknologierna.

© 2018 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.