I en poddintervju med teknikwebbplatsen Recode på onsdagen, Zuckerberg sa att medan Facebook var dedikerad till att stoppa spridningen av falska nyheter, vissa övertygelser som uppriktigt hölls skulle inte tas ner
Facebooks grundare och vd Mark Zuckerberg har hamnat i mitten av en ny bråk efter att ha sagt att det sociala nätverket inte borde förbjuda inlägg som förnekar Förintelsen.
I en poddintervju med teknikwebbplatsen Recode på onsdagen, Zuckerberg sa att medan Facebook var dedikerad till att stoppa spridningen av falska nyheter, vissa övertygelser som uppriktigt hölls skulle inte tas ner.
Efter att kommentarerna orsakade en motreaktion på sociala medier, han tvingades backa, säga om något inlägg förespråkade våld eller hat mot en grupp, det skulle tas bort.
Kontroversen började när Zuckerberg gav ett ouppfordrat exempel på förintelseförnekare till Recode-värden Kara Swisher för att göra en poäng om att tillåta bluffar att publiceras på sajten.
Han sa att meddelanden som anklagar offren för skjutningen på Sandy Hook-skolan för att vara lögnare skulle tas ner för trakasserier, men tillade att inte alla faktiskt felaktiga inlägg skulle få samma behandling.
"Jag är jude, och det finns en uppsättning människor som förnekar att förintelsen hände, " han sa.
"Jag tycker att det är djupt stötande. Men i slutet av dagen, Jag tror inte att vår plattform ska ta bort det eftersom jag tror att det finns saker som olika människor gör fel. Jag tror inte att de medvetet tar fel."
Efter att Swisher inflikade att förintelseförnekare verkligen kan vara motiverade av elaka avsikter, Zuckerberg fortsatte:
"Det är svårt att ifrågasätta uppsåt och att förstå avsikten. Jag tror bara, lika avskyvärda som några av dessa exempel är, Jag tror att verkligheten också är att jag gör fel när jag talar offentligt. Det är jag säker på att du gör. Jag är säker på att många ledare och offentliga personer vi respekterar också gör det."
Kommentarerna väckte uppståndelse, med många som ser Zuckerbergs intåg i den kontroversiella debatten som problematisk.
Zuckerberg mailade senare Recode för att förtydliga, anger att om något sprids och klassificeras som falskt av sajtens faktagranskare, "det skulle förlora den stora majoriteten av sin distribution i nyhetsflödet.
"Och naturligtvis om ett inlägg gick över (gränsen) till att förespråka våld eller hat mot en viss grupp, det skulle tas bort."
Avsnittet var en ovälkommen distraktion för Facebook efter att det höll en briefing om företagets nya policy för att ta bort falska inlägg som kan utlösa våld.
Den nya taktiken som rullas ut i det globala sociala nätverket testades i Sri Lanka, som nyligen skakades av interreligiöst våld över falsk information som lagts ut på plattformen.
En talesman meddelade att Facebook kan ta bort felaktigt eller vilseledande innehåll, som manipulerade bilder, skapas eller delas för att väcka eller tända flyktiga situationer i den verkliga världen.
Hatretorik och hot som anses trovärdiga är brott mot Facebooks regler, och tas bort.
Den nya policyn tar ytterligare ett steg, genom att eliminera innehåll som kanske inte är explicit våldsamt men som verkar troligt uppmuntra sådant beteende.
© 2018 AFP