Kredit:CC0 Public Domain
En studie publicerad i Energiforskning &Samhällsvetenskap varnar för att underlåtenhet att sänka energianvändningen av Bitcoin och liknande Blockchain-designer kan hindra nationer från att uppnå sina åtaganden för att minska klimatförändringarna enligt Parisavtalet.
Studien, författad av Jon Truby, Ph.D., Assisterande professor, chef för Centrum för juridik &utveckling, Juridiska högskolan, Qatar University, Doha, Qatar, utvärderar de ekonomiska och juridiska alternativen som finns tillgängliga för lagstiftare för att dämpa blockchain-relaterad energiförbrukning och främja en hållbar och innovativ tekniksektor. Baserat på denna rigorösa granskning och analys av teknologierna, ägarmodeller, och jurisdiktionens rättspraxis och praxis, artikeln rekommenderar ett tillvägagångssätt som inför nya skatter, kostnader, eller begränsningar för att minska efterfrågan från användare, gruvarbetare, och gruvarbetartillverkare som använder förorenande teknik, och erbjuder incitament som uppmuntrar utvecklare att skapa mindre energiintensiva/koldioxidneutrala Blockchain.
"Digital valutabrytning är den första stora industrin som utvecklats från Blockchain, eftersom dess transaktioner ensamma förbrukar mer el än hela nationer, ", sa Dr. Truby. "Det måste riktas mot hållbarhet om det ska kunna realisera sina potentiella fördelar.
"Många utvecklare har inte tagit hänsyn till miljöpåverkan av deras design, så vi måste uppmuntra dem att anta konsensusprotokoll som inte leder till höga utsläpp. Att inte vidta några åtgärder innebär att vi subventionerar hög energikrävande teknologi och får framtida Blockchain-utvecklare att följa samma skadliga väg. Vi måste avsocialisera miljökostnaderna samtidigt som vi fortsätter att uppmuntra framsteg för denna viktiga teknik för att frigöra dess potentiella ekonomiska, miljö, och sociala förmåner, " förklarade Dr Truby.
Som en digital reskontra som är tillgänglig för, och betrodd av alla deltagare, Blockchain-teknik decentraliserar och omvandlar utbytet av tillgångar genom peer-to-peer-verifiering och betalningar. Blockchain-teknologi har förespråkats som kapabel att leverera miljömässiga och sociala fördelar under FN:s hållbara utvecklingsmål. Dock, Bitcoins system har byggts på ett sätt som påminner om fysisk brytning av naturresurser – kostnaderna och ansträngningarna stiger när systemet når den ultimata resursgränsen och brytningen av nya resurser kräver ökade hårdvaruresurser, som förbrukar enorma mängder el.
Bitcoins peer-to-peer transaktionsverifiering är en förorenande process, kräver att maskinvara runt om i världen ska köras i hög hastighet, 24 timmar per dygn, producera stora mängder värme och utsläpp. Kredit:Elsevier, Energiforskning &Samhällsvetenskap
Att sätta detta i perspektiv, Dr Truby sa, "processerna som är involverade i en enskild Bitcoin-transaktion skulle kunna förse ett brittiskt hem med elektricitet i en månad - med miljökostnaderna socialiserade till privat nytta.
"Bitcoin är här för att stanna, och så, framtida modeller måste utformas utan att förlita sig på energiförbrukning så oproportionerligt med sina ekonomiska eller sociala fördelar."
Studien utvärderar olika blockkedjeteknologier utifrån deras koldioxidavtryck och rekommenderar hur man beskattar eller begränsar blockkedjetyper vid olika produktionsfaser och användning för att motverka förorenande versioner och uppmuntra renare alternativ. Den analyserar också de rättsliga åtgärder som kan införas för att uppmuntra teknikinnovatörer att utveckla blockkedjedesigner med låga utsläpp. De specifika rekommendationerna inkluderar att införa avgifter för att förhindra vägberoende tröghet från att begränsa innovation:
Enligt Dr Truby, dessa fynd kan leda till nya skatter, avgifter eller restriktioner, men kan också leda till ekonomiska belöningar för innovatörer som utvecklar koldioxidneutrala Blockchain.
