Europas största nyhetsbyråer anklagade Google och Facebook för att "plundra" nyheter gratis på tisdagen i ett gemensamt uttalande som uppmanade internetjättarna att dela mer av sina intäkter med media.

I en kolumn undertecknad av VD:arna för ett 20-tal byråer inklusive Frankrikes Agence France-Presse, Storbritanniens Press Association och tyska Deutsche Presse-Agentur uppmanade Europaparlamentet att uppdatera upphovsrättslagen i EU för att hjälpa till att åtgärda en "grotesk obalans".

"Internetjättarnas plundring av nyhetsmediernas innehåll och av deras reklamintäkter utgör ett hot både mot konsumenterna och mot demokratin, " stod det i spalten.

Europaparlamentets lagstiftare ska debattera en ny upphovsrättslag denna månad som skulle tvinga internetjättarna att betala mer för kreativt innehåll som används på deras plattformar, till exempel nyheter, musik eller filmer.

Ett första lagförslag förkastades i juli och planerna har motarbetats bestämt av amerikanska teknikföretag, samt förespråkare för internetfrihet som befarar att regelverket kan leda till högre kostnader för konsumenterna.

"Kan internets titaner kompensera media utan att be folk betala för tillgång till internet, som de hävdar att de skulle tvingas till? Svaret är klart "ja", " stod det i spalten.

Det gemensamma uttalandet från byråerna, som är stora leverantörer av nyheter, foton och video, sa Facebook rapporterade intäkter på 40 miljarder dollar (34 miljarder euro) 2017 och vinster på 16 miljarder dollar, medan Google tjänade 12,7 miljarder dollar på en försäljning på 110 miljarder dollar.

"Vem skulle rimligen kunna hävda att de inte är i stånd att betala skälig betalning för innehållet de använder?" frågade myndigheterna.

"Vad vi egentligen talar om är att införa en rättvis betalning av dem som har lurat av sig nyheterna. För Europas fria press och demokratiska värderingars skull, EU:s lagstiftare borde gå vidare med upphovsrättsreformen, " lade de till.

"Granskapsrätter"

Kolumnen markerar en ny lobbyinsats av mediegrupper, uppbackad av artister som Paul McCartney, att styra europeiska lagstiftare när de förbereder sig för en andra omröstning den 12 september.

Kampen handlar om två delar av den planerade lagen.

Den första är artikel 13, vilket skulle göra plattformar som Google-ägda YouTube juridiskt ansvariga för upphovsrättsskyddat material för att förhindra innehållsproducenter från att se deras arbete publiceras utan lön.

Den andra är artikel 11, vilket skulle skapa en så kallad "grannrätt" vilket innebär att tidningar, tidskrifter och nyhetsbyråer skulle behöva betalas när Google eller andra webbplatser länkar till deras berättelser.

"Utan att betala för det, internetjättar som Google och Facebook använder stora mängder nyheter som produceras till stora kostnader av pressutgivare och nyhetsbyråer, " tillade det gemensamma uttalandet på tisdagen.

Kritiker hävdar att reformen skulle leda till generell censur av tekniska plattformar på grund av upphovsrättsproblem, minska sin roll som nav för kreativitet, särskilt YouTube.

De säger att det också skulle begränsa användningen av memes och remixar av vanliga internetanvändare som ofta använder innehåll utan att säkra rättigheterna.

Kolumnen var undertecknad av cheferna för TT i Sverige, STT i Finland, Belgiens Belga och APA från Österrike, såväl som andra mediegrupper över hela den europeiska kontinenten.

© 2018 AFP