Trump -administrationen hoppas att kongressen kan komma med en ny uppsättning nationella regler för hur företag kan använda konsumenternas data som hittar en balans mellan "integritet och välstånd".

Men det kommer att bli svårt att förena bekymmerna för integritetsförespråkare som vill att människor ska ha mer kontroll över användningen av sina personuppgifter - där de har varit, vad de ser, vilka deras vänner är - och de mäktiga företagen som bryter det för vinst.

Ledande befattningshavare från AT&T, Amazon, Äpple, Google, Twitter och Charter Communications är planerade att vittna vid förhandlingen, mitt i ökande oro över att skydda konsumenternas data online och de senaste skandalerna som har väckt upprördhet bland användare och politiker.

Senator John Thune, en republikan i South Dakota som leder handelskommittén i senaten, öppnade onsdagens utfrågning med att säga att det finns en stark önskan från både republikaner och demokrater om en ny dataskyddslag.

Men tillvägagångssättet som politiker beslutar om och som drivs av internetindustrin lutar mot en relativt lätt regeringstryck. Det är i motsats till strängare EU -regler som trädde i kraft i maj.

Ett tidigt drag i president Donald Trumps tjänstgöringsperiod satte tonen för dataskydd. Han skrev under ett lagförslag i april 2017 som gör det möjligt för internetleverantörer att sälja information om sina kunders surfvanor. Lagstiftningen slopade Obama-era online-integritetsregler som syftar till att ge konsumenter mer kontroll över hur bredbandsföretag som AT&T, Comcast och Verizon delar den informationen.

Allie Bohm, policyråd vid konsumentgruppen Allmän kunskap, säger att det finns många exempel på att företag inte bara använder data för att marknadsföra produkter utan också för att profilera konsumenter och begränsa vem som ser deras erbjudanden:afroamerikaner får inte tillgång till annonser för bostäder, minoriteter och äldre personer uteslutna från att se jobbannonser.

Företagen "kommer inte att berätta den historien" för senatspanelen, Hon sa. "Dessa företag tjänar sina pengar på konsumentdata."

Vad behövs, sekretessförespråkare upprätthåller, är lagstiftning som styr hela "livscykeln" för konsumenternas data:hur den samlas in, Begagnade, hålls, delas och säljs.

Under tiden, tillsynsmyndigheter på andra håll har börjat agera.

28-nationen Europeiska unionen införde stränga nya regler i vår som kräver att företag motiverar varför de samlar in och använder personuppgifter som hämtats från telefoner, appar och besökta webbplatser. Företag måste också ge EU -användare möjlighet att komma åt och ta bort data, och att invända mot dataanvändning enligt en av de påstådda orsakerna.

En liknande lag i Kalifornien kommer att tvinga företag att på begäran berätta för kunderna vilka personuppgifter de har samlat in, varför det samlades in och vilka typer av tredje parter som har fått det. Företag kommer att kunna erbjuda rabatter till kunder som tillåter att deras data säljs och debitera dem som väljer bort en rimlig summa, baserat på hur mycket företaget tjänar på att sälja informationen.

Andrew DeVore, Amazons vice vd och associerade allmänna råd, sa till senatpanelen onsdag att den borde överväga de "möjliga oavsiktliga konsekvenserna" av Kaliforniens tillvägagångssätt. Till exempel, han säger att statslagen definierar personuppgifter för brett så att de kan innehålla all data.

Kalifornien -lagen träder i kraft först 2020 och gäller endast Kaliforniens konsumenter, men det kan ha nedfallseffekter på andra stater. Och det är tillräckligt starkt för att ha skramlat till Big Tech, som söker en federal dataskyddslag som skulle vara mer mild mot branschen.

"En nationell integritetsram bör vara konsekvent i alla stater, förebygga lagar om konsumenters integritet och datasäkerhet, "sa Internet Association i ett uttalande nyligen. Gruppen representerar cirka 40 stora internet- och teknikföretag, spänner över Airbnb och Amazon till Zillow. "En stark nationell baslinje skapar tydliga regler för företag."

Trumps vita hus sa i somras att administrationen arbetar med det, möte med företag och andra intressenter. Thunes uttalande och en från en tjänsteman i Vita huset betonar att det bör finnas en balans i ny lagstiftning - mellan statlig tillsyn och tekniska framsteg.

Målet är en politik "som är en lämplig balans mellan integritet och välstånd, "Vita husets talesman Lindsay Walters sa." Vi ser fram emot att arbeta med kongressen om en lagstiftningslösning. "

© 2018 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.