Digitala jättar ledda av Google, Facebook och Amazon har varnat Australien för att anta en "fundamentalt felaktig" lag som tillåter säkerhetstjänster att spionera på krypterad kommunikation mellan misstänkta brottslingar och terrorister.

I en inlämning som skickades till parlamentet i veckan och tillgängliggjordes för AFP torsdag, Digital Industry Group Inc (DIGI) sa att lagstiftningen som föreslagits av Australiens regering snarare skulle underminera än förbättra nationens säkerhet.

Notan, för närvarande behandlas av ett parlamentariskt utskott, skulle ge säkerhetsbyråer stora befogenheter att tvinga telekommunikations- och teknikföretag att ge dem tillgång till krypterade enheter och meddelandeprogram.

Premiärminister Scott Morrisons konservativa regering har krävt att lagförslaget antas i lag innan parlamentet går i uppehåll den 6 december. säger att ett antal pågående utredningar mot terrorism hindras av plotters användning av krypterade meddelanden.

Myndigheterna ökade trycket för lagförslagets brådskande antagande efter att tre män greps och åtalades för två veckor sedan för att ha planerat en islamistinspirerad massskjutattack i Melbourne med hjälp av krypterade meddelandeprogram för att kommunicera.

DIGI-alliansen, som också inkluderar Twitter och Verizons Oath -plattformar, sa lagförslaget som skrivet skulle tvinga dem att skapa sårbarheter i sin verksamhet som kan utnyttjas av dåliga aktörer.

"Att medvetet skapa ett sätt för åtkomst till annars säker data kommer att skapa svagheter och sårbarheter som, oavsett de goda avsikterna då, kommer att ge möjlighet för andra aktörer – inklusive skadliga sådana – att få tillgång till samma data, sa de.

Företag avvisar uppfattningen att kryptering kan vara både effektiv och trasig när det behövs.

"Det är en nål som inte kan träs - du kan inte bryta kryptering utan att introducera en sårbarhet i hela systemet, "sa alliansen.

Teknikföretagen klagade vidare på att den föreslagna lagen inte omfattade tillräckligt många rättsliga skydd mot eventuella övergrepp från säkerhetsbyråer, och kan tvinga dem att "vidta åtgärder i Australien som bryter mot lagar i andra länder där de verkar eller har kunder."

Gruppen föreslog en rad ändringsförslag, inklusive behovet av att alla krav från säkerhetsbyråer ska godkännas av en oberoende domare; att de inte kräver att leverantörer bygger svagheter i sina system eller produkter; eller införa "ny datalagring och avlyssning".

Det sade också att kraven inte kunde kräva att teknikleverantörer gör något i Australien som skulle bryta mot andra länders lagar.

DIGI -inlagan noterade att den föreslagna australiensiska lagen gick betydligt längre än befintlig säkerhetslagstiftning i USA eller Storbritannien, och skulle kollidera med dataskyddslagar som nyligen antogs i Europeiska unionen.

Australien är medlem i den så kallade "Five Eyes" underrättelsealliansen tillsammans med USA, Storbritannien, Kanada och Nya Zeeland, och kritiker har föreslagit att den nya övervakningslagen kan vara ett testfall för att skärpa insatser mot kryptering i andra länder.

Företagen utfärdade en beslöjad varning om att antagandet av den föreslagna lagen kan få stora teknikföretag att avsluta eller begränsa sin verksamhet i Australien.

"Australier kanske inte har tillgång till den bästa tekniken, eftersom teknikleverantörer kan välja att inte sälja till australierna och underkasta sig denna lagstiftning, sa de.

© 2018 AFP