Splittringar mellan EU-länder kan försena eller spåra ur planerna på att se över upphovsrättslagen, en ambition som har skapat en kamp som ställer medieföretag mot internetjättar som Facebook och Google.

Europaparlamentet, Europeiska rådet och Europeiska kommissionen hade planerat att träffas på måndag för att enas om ett lagförslag, men skrotade mötet i sista minuten.

"Vi noterar att rådet behöver mer tid för att slutföra sin ståndpunkt, "Kommissionens talesman Margaritis Schinas sa på en presskonferens, hänvisar till det organ som företräder medlemsländerna.

Kommissionen, Europeiska unionens verkställande arm, föreslagna reformer i september 2016 för att modernisera upphovsrätten för den digitala tidsåldern.

Men det har utlöst en kamp mellan media och skapare som söker betalning för onlineinnehåll mot lobbyister som försvarar Silicon Valley -jättarnas affärsmodell med stöd av internetfrihetsaktivister.

Flera EU-länder, inklusive Tyskland, Nederländerna och Italien – blockerade i fredags en rådskompromisstext efter en lång debatt bland blockets 28 ambassadörer.

Stötesten var över en bestämmelse som uppmanar YouTube och andra plattformar att bättre ersätta innehållsskapare och tvinga dem att ta bort piratkopierat innehåll.

Tyskland ville att småföretag och nystartade företag skulle undantas från behovet av att förfiltrera innehåll medan Frankrike inte gjorde det, sa Axel Voss, den suppleant som styr lagstiftningen genom riksdagen.

"Länder som inte på något sätt var nöjda med upphovsrättsreformen tog Tysklands parti. Det är naturligtvis mycket olyckligt, sa Voss.

'Grannrättigheter'

Ett annat stridsspår är en bestämmelse om att skapa "angränsande rättigheter" för medieutgivare, källor nära samtalen sa.

Dessa skulle tillåta tidningar, tidskrifter eller nyhetsbyråer som AFP som ska betalas när deras innehåll återanvänds online av nyhetssamlare som Google News eller sociala nätverk som Facebook.

"På denna bestämmelse, vi kunde inte heller hitta en stor majoritet bland medlemsländerna för det ena eller det andra av de två alternativen på bordet, " sa en av källorna till AFP.

Liksom Europaparlamentet, vissa vill utesluta endast hyperlänkar medan andra också vill skydda "snuttar" – korta nyheter som visas på sökmotorer, aggregatorer och sociala medier.

Debatten är över storleken på "utdraget, "som hur många ord den har, såväl som över dess originalitet.

Till exempel, skulle en berättelse med rubriken "3, 000 dödade i jordbävning" anses vara en enkel sakfråga, eller bör journalisternas ansträngningar för att rapportera det erkännas?

Kommissionens talesman Schinas lovade att försöka överbrygga klyftan.

"Vi kommer att fortsätta vårt hårda arbete som en ärlig mäklare för att hjälpa EU -institutionerna, rådet och Europaparlamentet, att nå en överenskommelse så snart som möjligt, " sa Schinas.

Axel Voss uppmanade samtidigt Paris och Berlin att övervinna sina meningsskiljaktigheter om undantaget för nystartade företag och småföretag.

"Tyskland och Frankrike måste nu komma överens, vilket enligt min mening kan ske med viss kreativitet och god vilja, sa Voss.

Om en överenskommelse nås mellan de tre EU-institutionerna, Europeiska rådet och sedan parlamentet, möte i full session, måste skriva av sig på en slutlig version.

Men tiden börjar rinna ut eftersom omröstningarna måste äga rum innan valet till ett nytt parlament i maj, när analytiker fruktar att populistiska partier kan öka sin representation utan att dela samma reformiver.

Inget nytt datum har fastställts för ett möte med de tre institutionerna.

© 2019 AFP