Lagstiftare som undersökte Big Techs marknadsdominans på fredagen frågade Google, Facebook, Amazon och Apple för ett brett utbud av dokument, markerar ett steg framåt i kongressens tvåpartsundersökning av företagen.

Brev gick till de fyra företagen från ledarna för House Judiciary Committee och dess underkommitté för antitrust, som har genomfört en omfattande utredning av företagen och deras påverkan på konkurrens och konsumenter. Lagstiftarna söker ett detaljerat och brett utbud av dokument som rör företagens spretiga verksamhet, inklusive chefernas interna kommunikation.

Detta sker när granskningen av de stora teknikföretagen fördjupas och utvidgas över den federala regeringen och amerikanska stater och utomlands. Justitiedepartementet och Federal Trade Commission genomför konkurrensutredningar av företagen, och statsåklagare från båda stora politiska partierna har inlett antitrustutredningar av Google och Facebook. Google -undersökningen har deltagit av 50 stater och territorier.

"Vi måste agera om vi ser att de bryter mot lagen, "Rohit Chopra, en av FTC-kommissionärerna, sa fredagen i en intervju på CNBC. Chopra, en demokrat, skulle inte bekräfta specifika namn på företag som kan vara under utredning, men han sa att byrån samråder nära med justitiedepartementet och statsadvokaterna när deras arbete fortskrider.

Även fredag, Europeiska unionens mäktiga konkurrenschef indikerade att hon tittar på utökade regler för personuppgifter, släppa en första ledtråd om hur hon planerar att använda nya krafter mot teknikföretag. Margrethe Vestager sa att medan européer har kontroll över sin egen data genom EU:s världsledande regler för datasekretess, de tar inte upp problem som härrör från hur företag använder andras data "för att dra slutsatser om mig eller för att undergräva demokratin."

Den tvåpartsöverenskommelse som markerar rättsväsendets antitrustutredning står i kontrast till den bittra klyftan i panelen om frågan om riksrätt mot president Donald Trump. Republikanerna fördömde utskottet demokraternas godkännande på torsdagen av grundregler för utfrågningar, vilket satte scenen för att inleda en riksrättsutredning.

"Demokraterna följde den gula tegelvägen, och nu är de helt vilse i Impeachment Oz, " sa rep. Doug Collins från Georgia, kommitténs högsta republikan.

Lagstiftarna fastställde en tidsfrist för oktober 14 för teknikföretagen att tillhandahålla dokumenten.

Talsmän för Facebook, Apple och Amazon svarade inte på förfrågningar om kommentarer på fredagen. Google hänvisade till ett färskt blogginlägg av dess senior vice president för globala angelägenheter, Kent Walker, säger att företaget förväntar sig ytterligare frågor från utredningar och att "Vi har alltid arbetat konstruktivt med tillsynsmyndigheter och vi kommer att fortsätta att göra det."

Företagen har sagt att de kommer att samarbeta fullt ut med kongressutredningen.

Ordförande för rättsväsendet, rep. Jerrold Nadler, D-N.Y., sa att dokumenten kommer att hjälpa kommittén att förstå "om de använder sin marknadsstyrka på sätt som har skadat konsumenter och konkurrens och hur kongressen bör reagera."

Breven gick till de fyra företagens vd:ar:Larry Page från Googles moderbolag Alphabet Inc.; Mark Zuckerberg från Facebook; Jeff Bezos från Amazon; och Tim Cook från Apple. De undertecknades av Nadler och Collins; Rep. David Cicilline, D-R.I., vem leder den antitrust-underkommitté som leder utredningen; och rep. James Sensenbrenner från Wisconsin, underkommitténs högsta republikan.

Cicilline har sagt att kongress- och antitrustregulatorer felaktigt tillät de stora teknikföretagen att reglera sig själva, gör det möjligt för dem att fungera utom kontroll, dominerar internet och kväver innovation och entreprenörskap online. Han har föreslagit att lagändringar kan behövas, även om han har kallat att bryta upp bolagen för en sista utväg.

Vid en utfrågning av antitrustpanelen i juli, chefer för de fyra företagen drev tillbaka mot lagstiftarnas anklagelser om att de fungerar som monopol, lägga ut sätt på vilka de säger att de tävlar rättvist men ändå kraftfullt mot rivaler på marknaden.

Cicilline sa att han var missnöjd med de svar som cheferna gav på lagstiftarnas frågor, kallar deras vittnesbörd "undvikande".

I brevet till Facebook begärs en fördelning av företagets vinster sedan 2016 på dess topprodukter - inklusive Facebook -annonser, Instagram och WhatsApp. Den söker också kommunikation från Zuckerberg och andra toppchefer relaterat till ett domstolsfall i Kalifornien där målsäganden anklagar företaget för att bedrägligt krossa tusentals appar under 2015 vars företag hade förlitat sig på deras plattform. Bland andra interna kommunikationer som brevet söker är de som rör sex meddelanden, särskilt video- och fotodelningsappar som Facebook avbröt.

Lagstiftarna söker Facebook -chefernas e -postmeddelanden om beslutet att neka specifika appar eller kategorier av appar åtkomst till Facebook -data om eller delade av användare. Detta är ett problem eftersom kritiker säger att företaget avsiktligt avstängde sig från andra online -appar, gör det möjligt för den att samla nästan 2,5 miljarder användare utan någon tydlig konkurrent.

Brevet till Alphabet söker detaljerad finansiell information och namn på ledande konkurrenter för Googles omfattande verksamhet, inklusive sökning, videotjänst YouTube, operativsystemet Android mobiltelefon och Gmail. Intern kommunikation som lagstiftarna efterfrågar inkluderar de som är relaterade till Googles förvärv av onlineannonsföretaget DoubleClick 2007, vilket kritiker ofta pekar på som avgörande för Googles reklamdominans.

För Amazon, lagstiftarna söker finansiella data och konkurrentnamn för Amazon Web Services, smarta högtalare Alexa och Echo, Amazon Prime, Whole Foods och andra egenskaper, såväl som på sin online -detaljhandel, streaming av film och musik på begäran, digital reklam och molntjänster. Ett avtal från 2018 med Apple om att sälja Apple-produkter på Amazon och att begränsa återförsäljarna som kan sälja Apple-produkter på Amazon är bland de beslut som granskas.

Finansiell information och konkurrenter söks för Apples App Store, iPhone, iPad, Mac, Siri, Apple Pay, Apple TV och Apple Watch. Lagstiftarna är intresserade av Apples beslut att ta bort från App Store eller att införa begränsningar för vissa appar för skärmtid och föräldrakontroll, och på App Store-algoritmen som bestämmer den rankade ordningen för sökappar på webbplatsen, bland andra områden.

© 2019 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.