YouTube har mött en rad polemik om hur det hanterar annonsintäkter för "skapare, " som kan straffas för stötande innehåll
En uppgörelse som kräver att Google-ägd YouTube betalar 170 miljoner dollar och ändrar hur de visar annonser på videor riktade till barn markerar den senaste vändningen i en rad kontroverser om innehåll för ung publik.
Här är några exempel:
'Älskade jävlar'
"Jag tror att jag inte kan kalla dig + mina älskade jävlar längre, " Philip DeFranco beklagade sina miljontals YouTube-prenumeranter i slutet av 2016 när Google vidtog åtgärder för att se till att annonserna var ihopkopplade med "vänligt" innehåll.
Den populära YouTubern hade informerats om att en av hans videor hade "demonetiserats" för att han använde förolämpande språk.
Andra skapare fick liknande meddelanden, och protesterade mot vad de fördömde som censur på plattformen.
Google motsatte sig att dess policy att hålla pengar att tjäna annonser borta från videor som kan orsaka annonsörers oro eller förlägenhet inte var ny, bara anmälningsprocessen.
Tappade självförtroendet
I början av 2017, Google och YouTube drabbades av kontroverser efter att en brittisk tidning avslöjade att annonser från stora märken var parade med hatiskt innehåll, inklusive video från Sveriges Felix Kjellberg, som postar under namnet "PewDiePie."
Stora annonsörer lämnade YouTube, väntar på försäkringar om att deras marknadsföringsmeddelanden inte skulle förknippas med rasistiska och kränkande videor.
Skandalen belyste hur datoralgoritmer gick till kort när det gällde att ta hänsyn till hur besvärligt eller brännande en video kan vara när det gäller att beräkna var annonser ska visas.
Ovälkomna kommentarer
I slutet av 2017, YouTube tog bort tiotusentals barnfilmer som inkluderade obehagliga, olämpliga anmärkningar i kommentarfält och försökte stoppa farten i en annonsbojkott på YouTube.
"Vi har tydliga policyer mot videor och kommentarer på YouTube som sexualiserar eller utnyttjar barn och vi tillämpar dem drastiskt varje gång vi blir varnade, " sa YouTube.
Google sa att det investerat för att bättre upptäcka tvivelaktigt innehåll med artificiell intelligens och fler mänskliga arbetare.
Skogsglöd
I slutet av december 2018, stjärnvideobloggaren Logan Paul lade upp en video om hur man stötte på en kropp i en japansk skog där självmord var vanliga.
Online -kritiker slog till mot Paul, förklara hans handlingar i videon som okänsliga och respektlösa. Videon sågs miljontals gånger innan den togs bort.
"Pedofila" problem
I början av 2019, en bloggare slog larm efter att ha märkt att personer med till synes snälla intressen för barn använde kommentarsfält under YouTube-videor för att kommunicera och dela.
Bloggaren trodde att taktiken tillät pedofiler att komma runt YouTubes förbud mot barnpornografi och nätverk, med algoritmen som till och med fungerar som ett användbart verktyg eftersom annonserna inbringade pengar för videovisningar.
YouTube stod inför en ny reklambojkott av stora varumärken.
YouTube tog snabbt steg som inkluderade att inaktivera kommentarer på videor med barn, ta bort konton och videor, och rapportera olaglig verksamhet till polisen.
© 2019 AFP