Verkade svaret på din onlinedejtingprofil för bra för att vara sant?

Amerikanska konsumentskyddsmyndigheter påstod i ett klagomål som lämnades in på onsdagen att många av dessa meddelanden på Tinder, OKCupid och andra tjänster som drivs av Match.com — som "Du fångade hans blick!" och "Någon är intresserad av dig!" - var faktiskt från falska profiler, och används som en del av ett försök att öka prenumerationerna.

En stämningsansökan från US Federal Trade Commission (FTC) hävdar att Match.com "exponerade konsumenter för risken för bedrägeri" genom att tillåta bedrägliga konton att fungera på dejtingtjänsterna

"Vi tror att Match.com lurade folk att betala för prenumerationer via meddelanden som företaget visste var från bedragare, sa Andrew Smith, direktör för FTC:s Bureau of Consumer Protection.

"Online-dejtingtjänster borde uppenbarligen inte använda romantikbedragare som ett sätt att göda deras resultat."

Som svar på anklagelserna, Match.com kallade FTC:s påståenden "fullständigt meritlösa" och sa att det går långt för att utrota bedrägerier och bedragare på tjänsterna.

FTC hävdade att Matchs dejtingtjänster, som också inkluderar massor av fisk, misslyckades med att sålla bort "romantiksbedrägerier" och tjänade faktiskt på dem.

Enligt FTC:s klagomål konsumenter köpte 499, 691 prenumerationer inom 24 timmar efter mottagandet av ett av dessa meddelanden under perioden juni 2016 till maj 2018.

Byrån sa att konsumenter som övervägde ett abonnemang i stort sett inte var medvetna om att så många som 25 till 30 procent av Match.com-medlemmar som registrerar sig varje dag använder plattformarna "för att bedrägeri, inklusive romantik bedrägerier, nätfiske, bedräglig reklam, och utpressningsbedrägerier, ", står det i ett uttalande från FTC.

FTC sa också att företaget lurade konsumenterna med sin "garanti" att om konsumenterna inte hade "hittat någon speciell inom sex månader, "Det skulle ge prenumeranter sex månader extra gratis.

Klagomålet sa att villkoren inte var väl avslöjade och ofta resulterade i att konsumenter debiterades för ytterligare sex månaders prenumeration.

Företaget sa att det erbjöd sig att lösa anklagelserna med ett samtyckesdekret och en betalning på 60 miljoner dollar, men att förhandlingarna inte lyckades få fram en uppgörelse. Det sade att FTC agerade efter att justitiedepartementet "valt att inte driva det civila målet."

"Bedrägeri är inte bra för affärer, "sa företaget." Det är därför vi bekämpar det. Vi fångar och neutraliserar 85 procent av potentiellt felaktiga konton under de första fyra timmarna, vanligtvis innan de ens är aktiva på webbplatsen, och 96 procent av felaktiga konton inom en dag."

Match sa att FTC "förvrängde interna e-postmeddelanden och förlitade sig på körsbärsplockade data för att göra upprörande påståenden och vi avser att kraftfullt försvara oss mot dessa påståenden i domstol."

© 2019 AFP