Svar från respondenter i Japan, USA och Tyskland delas upp i etiska, juridiska och traditionella svar. Med hjälp av segmentering kan svaren färgkodas efter om respondentens svar var positivt (ljusblått), negativt (orange), bekymrat över juridiska frågor (marin) eller inte bekymrat över juridiska frågor (röd). Kredit:Ikkatai et al./Kavli IPMU
Människor i Japan, USA och Tyskland visar olika oro angående artificiell intelligens (AI) som används i underhållning, shoppingtjänster eller för att hjälpa till att hitta brottslingar, rapporterar en ny studie i AI and Ethics .
Japaner tenderade att rapportera mer oro för AI som används för att bekämpa brott, medan tyskar och amerikaner tenderade att rapportera mer oro över de etiska och sociala aspekterna av att använda AI i underhållning, enligt studien.
"Vi fann att det finns en skillnad i AI och ELSI [etiska, juridiska och sociala frågor] nivåer av förståelse mellan länder. Jag tror att det kommer att bli viktigt att föra grundliga diskussioner om de juridiska och politiska frågorna kring AI", sa först författare och Kanazawa University docent Yuko Ikkatai.
AI används för närvarande inom ett brett spektrum av områden, vilket har väckt positiva och negativa attityder hos allmänheten. Etikpolicyer skiljer sig från land till land, som i Japan där riktlinjer betonar reglering av AI och minskar människors oro, medan de i USA betonar behovet av att maximera sociala fördelar med AI och nämner långsiktiga risker, medan riktlinjerna i Europa betonar människors rättigheter och skyldigheter.
En forskargrupp ledd av Kavli Institute for the Physics and Mathematics of the Universe (Kavli IPMU) professor Hiromi Yokoyama, Ikkatai, och University of Tokyo Institute for Physics of Intelligence Assistant Professor Tilman Hartwig, lade märke till de etiska attityderna till AI, en universell, avancerad teknik, varierande mellan länder. Forskarna säger att det kommer att bli allt viktigare att erkänna allmänhetens attityder om AI i olika länder innan ny AI-teknik tas i bruk.
Deras studie innebar att de genomförde en onlineundersökning i Japan, USA och Tyskland, där de tillfrågade bads titta på fyra olika AI-scenarier och svara på tre frågor om var och en av dem, med hänsyn till de etiska, juridiska och sociala frågorna (ELSI). . Det första scenariot involverade användning av AI för AI-genererade sångare, det andra scenariot, AI-kundköp, det tredje, AI autonoma vapen och slutligen AI-förutsägelser om kriminella aktiviteter. Ungefär 1 000 svarande i varje land valdes ut, vilket speglar deras eget lands befolkning för ålder, kön och plats.
Efter att ha analyserat sina resultat kunde forskarna dela upp svaren i fyra grupper:personer med optimistiska åsikter, personer med negativa åsikter, personer som oroar sig för juridiska frågor och de som inte bryr sig om juridiska frågor. Teamet har döpt detta till AI- och ELSI-segmentet.
Forskarna hade tidigare utvecklat ett åttakantigt visuellt mått, analogt med ett klassificeringssystem, som kunde vara användbart för AI-forskare som ville veta hur deras arbete kan uppfattas av allmänheten. Utvecklingen av AI- och ELSI-segmentet berodde på att forskarna fann att den åttakantiga visuella metriken var begränsad i mångsidighet när den tillämpades på ny teknik förutom AI.
I teamets senaste studie fann de att på det hela taget, ju äldre respondenten var, desto mer oroade de sig över AI- och ELSI-frågor, medan respondenter som var mer bekanta med AI sa att de var mest bekymrade över de juridiska frågorna.
När det gäller varje scenario var tyska och amerikanska respondenter mest oroade över etiska och sociala frågor angående AI-genererade sångare.
De tyska svarspersonerna var mest bekymrade över de etiska frågorna om att använda AI för shoppingändamål, medan japanska svarspersoner var mest bekymrade över de juridiska frågorna.
När det gäller autonoma vapen för AI var japanska och tyska respondenter mest oroade över etiska frågor, och japanska respondenter var också mest oroade över de sociala och juridiska frågorna.
Slutligen, när det gäller att använda AI för att fånga brottslingar, var amerikanska svarande mest oroade över de etiska, sociala och juridiska frågorna.
"Det är spännande att vi kan dela upp svaren så tydligt i fyra grupper, och den mest utmärkande egenskapen är uppfattningen om AI-rättsliga frågor. Detta är robust bland de tre länderna och visar att kommunikation om AI-relaterade lagar och policyer är mycket viktig. ", sa Hartwig.
Detaljer om deras studie publicerades i AI and Ethics den 1 september. + Utforska vidare
