* Minskar brottsligheten:Förutsägande polisarbete kan hjälpa polisen att inrikta sig på områden och individer som är mest benägna att uppleva kriminell aktivitet, och därigenom förhindra brott från att inträffa i första hand. En studie från 2019 av RAND Corporation fann att förutsägande polisarbete kan minska brottsligheten med upp till 25 % i vissa fall.

* Förbättrar effektiviteten och effektiviteten:Förutsägande polisarbete kan hjälpa polisen att fördela sina resurser mer effektivt och ändamålsenligt genom att fokusera på de områden och individer som med största sannolikhet är inblandade i kriminell verksamhet. Detta kan frigöra poliser att fokusera på andra viktiga uppgifter, såsom närpolis och att utreda redan inträffade brott.

* Ökar transparensen:Förutsägande polisarbete kan öka transparensen och ansvarsskyldigheten inom polisarbetet genom att tillhandahålla datadriven information om hur och varför poliser fattar beslut. Detta kan bidra till att bygga förtroende mellan polisen och de samhällen de betjänar.

Argument mot att använda prediktiv polisverksamhet:

* Diskriminerande:Förutsägande polisiära algoritmer kan potentiellt vara partiska mot vissa grupper av människor, såsom rasminoriteter och låginkomsttagare. Detta beror på att dessa algoritmer ofta är baserade på historiska data, som kan återspegla tidigare mönster av diskriminering.

* Felaktigt:Förutsägande polisalgoritmer är inte alltid korrekta och kan ibland ge falska positiva eller falska negativa resultat. Detta kan leda till att oskyldiga människor blir måltavla av polisen eller att brottslingar missas av polisen.

* Sekretessproblem:Förutsägande polisalgoritmer kan samla in och lagra en stor mängd data om individer, vilket kan ge upphov till oro för integritet och medborgerliga friheter.

Sammantaget finns det både potentiella fördelar och risker förknippade med att använda förutseende polisarbete. Det är viktigt att väga dessa noggrant innan man bestämmer sig för om man ska implementera förutseende polisarbete i en viss jurisdiktion.