1. Den potentiella påverkan av extrem värme och brandrök: Både extrem hetta och brandrök kan ha betydande och utbredda effekter på samhällen, inklusive att orsaka hälsoproblem, skador på egendom och ekonomiska störningar. De kan också leda till evakueringar och störa viktiga tjänster.
2. Frekvensen och svårighetsgraden av extrem värme och brandrök: Händelser med extrem värme och brandrök blir allt vanligare och allvarligare på grund av klimatförändringarna, vilket gör det mer troligt att de kommer att orsaka stora katastrofer.
3. Förmågan hos statliga och lokala myndigheter att reagera på extrem värme och brandrök: Statliga och lokala myndigheter kanske inte har resurser eller expertis för att effektivt reagera på stora extrema hetter eller brandrök. FEMA:s hjälp kan hjälpa till att fylla dessa luckor och säkerställa att samhällen kan återhämta sig snabbare.
4. Kostnaden för att tillhandahålla katastrofhjälp vid extrem värme och brandrök: Att tillhandahålla katastrofhjälp för extrem värme och brandrök kan bli kostsamt. Men kostnaden för återhämtning från större katastrofer kan också vara betydande, så FEMA:s hjälp kan hjälpa till att mildra dessa kostnader.
5. Den potentiella inverkan på FEMA:s resurser: FEMA:s resurser är begränsade, så det är viktigt att överväga om ett erkännande av extrem värme och skogsbrandsrök som stora katastrofer skulle avleda resurser från andra högprioriterade områden.
I slutändan är beslutet om huruvida extrem värme och brandrök ska erkännas som stora katastrofer eller inte ett komplext beslut utan något enkelt svar. Det finns giltiga argument både för och emot ett sådant erkännande, och det är troligt att beslutet kommer att bero på en mängd olika faktorer, inklusive de specifika omständigheterna för varje händelse.
