Här är varför analogin till gyllene sirap är felaktig:
* Solid vs. Fluid: Gyllene sirap är en vätska, medan manteln är en solid sten. Mantelens fasta tillstånd är viktigt för de tektoniska plattorna att röra sig på ytan.
* viskositet: Gyllene sirap har en relativt låg viskositet, vilket innebär att den flyter lätt. Manteln, medan han uppför sig som en vätska under långa perioder, har en mycket högre viskositet. Det är mer som en mycket tjock, slingrande substans som rör sig långsamt.
* Temperatur och tryck: Manteln upplever extrema temperaturer och tryck som bidrar till dess unika beteende. Dessa förhållanden skiljer sig mycket från de som upplevs av gyllene sirap.
En bättre analogi: Föreställ dig en mycket tjock, het bit taffy. Även om det kanske känns solidt till en början, om du applicerar tillräckligt med tryck eller värmer det länge, kommer det så småningom att börja flyta och deformera. Jordens mantel uppför sig på liknande sätt.
Kort sagt, jordens mantel är ett komplext och dynamiskt lager som ständigt rör sig och förändras. Medan analogin till gyllene sirap är vanlig, fångar den inte helt den verkliga naturen i detta viktiga geologiska skikt.
