Här är varför det var så dåligt:
* lahar: Utbrottet utlöste en massiv Lahar, ett snabbt rörande leraflöde, när varmt vulkaniskt skräp smälte snö och is på vulkanens topp. Denna Lahar tävlade nerför flodens dalar och begravde staden Armero och andra bosättningar.
* Hög dödstal: Lahar dödade uppskattningsvis 23 000 människor, med att Armero ensam förlorade cirka 20 000 invånare.
* Brist på varning och beredskap: Trots varningar från forskare om vulkanens potential för utbrott och risken för lahar, misslyckades den colombianska regeringen och de lokala myndigheterna med att effektivt kommunicera faran och genomföra evakueringsplaner.
* långsamt svar: Det första svaret på katastrofen var långsam och otillräcklig, vilket ytterligare bidrog till den höga dödsfallet.
Armero -tragedin framhöll vikten av:
* vulkanövervakning: Kontinuerlig övervakning av aktiva vulkaner är avgörande för system för tidig varning.
* riskbedömning och planering: Exakta bedömningar av vulkaniska faror och utveckling av effektiva evakueringsplaner är viktiga.
* Community Awareness: Att utbilda samhällen om vulkaniska risker och nödförfaranden är avgörande för beredskap.
Medan Nevado del Ruiz -utbrottet var en förödande händelse, fungerade den också som en tragisk påminnelse om vikten av effektiv vulkanisk riskhantering och beredskap.
