Tidskriftsrankning används ofta i akademiska kretsar för att utvärdera en akademisk tidskrifts genomslag och kvalitet. Tidskriftsrankningar är avsedda att återspegla platsen för en tidskrift inom sitt område, den relativa svårigheten att publiceras i den tidskriften, och den prestige som är förknippad med det. De har introducerats som officiella forskningsutvärderingsverktyg i flera länder, som Impact factor, h-index, eller altmetrisk.

Nu, forskare har analyserat akademiska tidskrifter som används i Wikipedia-artiklar om psykologi, jämföra resultaten med befintliga etablerade åtgärder, såsom SciMago journal rank (SJR), och tolka resultaten och slutsatserna för psykologi som fält. Studien syftade till att utforska inverkan av peer-reviewed psykologitidskrifter på Wikipedia-artiklar.

I artikeln publicerad i Samhällsvetenskaplig datorrecension de jämför listan med tidskrifter som anses vara mest prestigefyllda enligt SciMago-tidskriftsrankningen och beskriver tidsbanorna för kunskapsöverföringen från tidpunkten för publiceringen av en artikel till dess citering i Wikipedia. "Till sist, vi föreslår att citeringsfrekvensen på Wikipedia, bredvid det traditionella citeringsindexet, kanske en bra indikator på arbetets inverkan inom psykologiområdet, " sa huvudforskaren Dariusz Jemielniak.

Fulltext tillgänglig på ResearchGate.