Här är varför:
* biblisk tidslinje: Kreationistens världsbild placerar i allmänhet jordens skapelse för cirka 6 000 till 10 000 år sedan. Platta -tektonik kräver emellertid miljoner år av geologiska processer för jordens kontinenter att ha flyttat till sina nuvarande positioner.
* geologiska processer: Kreationism betonar ofta vikten av katastrofala händelser som den globala översvämningen för att förklara jordens funktioner. Platta -tektonik, å andra sidan, förlitar sig på gradvisa processer som mantelkonvektion, subduktion och havsbotten som sprider sig under långa perioder.
* Vetenskapliga bevis: Teorin om plattaktonik stöds av en enorm mängd vetenskapliga bevis, inklusive:
* Seafloor Spreading: Magnetiska stripmönster på havsbotten ger starka bevis för skapandet av ny skorpa vid mitten av havet.
* Continental Drift: Passformen för kontinenter som Afrika och Sydamerika, och fördelningen av fossiler och stenformationer över kontinenter, pekar mot deras rörelse över tid.
* jordbävningar och vulkaner: Platsen för jordbävningar och vulkaner är i linje med plattgränser, vilket stöder begreppet aktiv plattrörelse.
I stället för att försöka förklara plattaktonik inom en kreationistisk ram, hävdar vissa kreasionister att jordens funktioner skapades som de är, vilket innebär att ingen betydande rörelse eller förändring har inträffat. Detta tillvägagångssätt motsäger emellertid överflödet av geologiska bevis som stöder plattaktonik.
Det är viktigt att notera att:
* Den vetenskapliga teorin om plattaktonik är en väletablerad och allmänt accepterad förklaring till jordens geologiska processer.
* Kreationistiska åsikter är baserade på religiösa övertygelser och har inte vetenskaplig grund.
* Det finns en tydlig åtskillnad mellan vetenskap och religion, och båda kan samexistera utan att motsäga varandra.